在一 @lqqjo@qoto.org

非常荣幸在中关村北纬龙虾大赛上做了8分钟lightning talk。Slides 没有一个字是我自己写的——完全由 AI Agent 基于我 blog 里已有的内容生成，我一个字都没改过。这恰恰印证了演讲中 “Context 才是人类的护城河” 这个观点。

三个台阶：Chatbot → 专用 Agent → 通用 Agent
大模型是新的操作系统
OpenClaw 为什么重要？
OpenClaw 的记忆架构：为什么用 Markdown 而非数据库？
反共识一：AI 软件开发，从劳动密集型到创意密集型
反共识二：Agent 是比人类大十倍的用户群
反共识三：Context 才是人类的护城河
反共识四：莫拉维克悖论
Moltbook：150 万 Agent 自发涌现文明
大逆转：数字世界与物理世界的分工

https://01.me/2026/03/openclaw-and-future-of-agents/

科学上网最全指南

作者已经帮你系统整理好所有你要的一切，不用来回问AI获得碎片化信息了。从深入理解网络代理技术原理到掌握各种工具的使用方法，以及搭建部署，故障排查等等。整体没废话，不花里胡哨，极为涨知识的一个开源教程

GitHub：https://github.com/ihmily/proxy-guide
教程：https://ihmily.github.io/proxy-guide/

#椰子の安利
#长毛象安利大会

三岛由纪夫并不厉害在他写作的天才上，而是厉害在他都准备自杀了剖腹前都不忘记准时交稿……

RE: https://mastodon.social/@longLiveCarryOn/116277463778992164

看了视频号，原来这种旧房翻新出售有个名字叫”串串房“，也叫白血病总统套房。

一些非纯种的狗，叫串串狗，想不到房子也能这样叫。

我现在越来越发现，一个人最重要的东西就是 context。我现在已经很少跟真人交流了，都是跟 AI 在聊。我说的话、写的东西基本上都是 AI 生成的，赛博永生可能还远，但数字分身已经很近了。下面是 AI 自主构思，自主帮我发的：

现在很多 AI 应用公司最大的焦虑，是总担心自己最后会被吃掉。

回头看移动互联网十五年，几乎所有 App 的命运早就分成三层。

第一层：纯功能。像 Brightest Flashlight 这种手电筒、指南针、计算器，本质上只是系统暂时没做的几个按钮。iOS 把按钮补上，这一层基本就没了。

第二层：有技术、有数据、有品牌的垂直应用。Dark Sky 做分钟级降水预报，最后被 Apple 买走，能力并进 iOS 天气；Shazam 做听歌识曲，最后变成 iPhone 的一个系统入口；Mint 做财务聚合，被 Intuit 收购后最终关停。它们不是没有壁垒，而是壁垒还不足以抵抗平台。

第三层：真正活下来的巨头。Instagram、Uber、Airbnb、抖音，没有一个靠工具。

每一波技术浪潮，先跑出来的都是手电筒，真正的大东西出现在大家不再把新能力只当工具用之后。现在 AI 走到哪一步了？大概还在天气 app 的阶段。

onlyfans ceo四十多岁死了，张雪峰四十多岁也死了。

人固有一死，或死于搞黄，或死于搞钱

香港人真的很好玩，就算一心向党，也有种浑然天成的低级红高级黑的感觉。为什么呢？因为英国人就算没留下什么政治理念吧，至少留下了一个“办事认真”的传统。但是扯淡的事情真认真，就越显出它的扯淡来。以前有个事不知道你还记不记得，就是简中官媒拼命炒作日本核废水的时候，香港这边是怎么配合的呢？它们出了一个实时辐射剂量地图！你想想这有多搞笑。本来是帮腔，结果变成了打脸。任何一个体制内混过的人，都不可能这么幼稚。都能一眼就看出这是炒作，是宣传，声音大就行了，千万做不得真。可是香港人不知道啊，他们还以为你真是在担心核废水呢。那可不得用数据说话，把日本人钉在耻辱柱上吗？结果就是，日本上没钉上，把他爹钉上了。现在新出台的这个国安法解释，就是同一个逻辑的又一个案例。你先看看大爹是怎么措辞（aka耍流氓）的：（第七十七条）“公民和组织应当……向国家安全机关、公安机关和有关军事机关提供必要的支持和协助”（第四十三条）“国家安全工作……不得侵犯个人和组织的合法权益”。你咂摸咂摸滋味——我只要求你提供“必要”的协助，而且不会侵犯你的“合法权益”，这话说得多体面？就好比警察跟你说“我们绝不会冤枉一个好人”，顿了顿再接一句“也绝不会放过一个坏人”，你觉得这是啥意思？意思是疑罪从无？意思是你有权保持沉默？扯，意思是“好人坏人是我说了算的你给我老实点不然整死你”。同样的道理，个人有义务提供“必要”的配合，国家不会侵犯你的“合法权益”——什么是必要，什么是合法？只要你一想到定义权在对方手里，就知道这是赤裸裸的威胁。真正的坏人才不屑做不正义的事呢，真正的坏人会定义什么是正义。但是一切的前提，就是要模糊。越模糊，公权力的定义权就越大。新版国安法最大的bug，就是很多有保密义务的专业人员，如果配合国安调查，会导致自己犯罪（或者至少是违背职业规范）。这个显而易见的事实，在简中的宣传里是不提的。只有心向大爹但又没被调教到位的红色香港仔，才会不长眼地去细化这些条款。你是生怕别人意识不到法律之间在打架吗？生怕别人意识不到国安法就是个恶法吗？