MCP___ @mcp_@qoto.org

Copyright meets its forerunner: censorship ♻ @brunosaetta: Here are almost 34k examples of the old “make a backdated copy, then DMCA the original” trick, mostly to suppress news coverage about political corruption. https://www.lumendatabase.org/blog_entries/over-thirty-thousand-dmca-notices-reveal-an-organized-attempt-to-abuse-copyright-law

Scrive @Quinta Forse il ministero dell’istruzione farebbe bene a rivolgersi al GARR per avere pronto un contingency plan, metti che questa decisione arrivi anche in Italia… https://blog.quintarelli.it/2022/07/denmark-bans-chromebooks-and-google-workspace-in-schools-over-data-transfer-risks/

Proprietà intellettuale o scienza aperta? https://www.dimt.it/news/intervista-alla-prof-ssa-maria-chiara-pievatolo-proprieta-intellettuale-o-scienza-aperta/ "o" è nel senso di "aut". RFC

"La CRUI conferma il suo ruolo di macchina per la promozione dei rettori e della peggiore parte dell’università" https://www.roars.it/online/resta-crui-chiede-una-mano-ferma-alla-guida-di-unitalia-stanca-delle-logiche-di-partito/

Il presidente di un'associazione privata sostiene - da privato o da presidente? - che l'università ha bisogno di Draghi https://nitter.snopyta.org/albertobaccini/status/1548978416761839617#m - immagino per cose così: https://nitter.snopyta.org/MCPievatolo/status/1542444870740090881#m

Una scuola che non insegna, ma ammaestra: https://nitter.snopyta.org/RossellaLatempa/status/1548630278645714946#m

Accesso aperto su sottoscrizione: https://mitpress.mit.edu/blog/mit-press-opens-full-list-2022-monographs-direct-open?hss_channel=tw-20774514 Il MIT adotta un modello simile a quello di Lessing https://btfp.sp.unipi.it/classici/lessing.html

Se a Pottersville (https://albertsthoughts.home.blog/2020/03/07/its-a-wonderful-life-pottersville-scene-breakdown/) ci fosse una scuola sarebbe così: https://www.roars.it/online/a-cosa-servono-davvero-i-test-invalsi/

Come fare ricerca senza ricercatori: https://nitter.snopyta.org/_TnTo_/status/1542891672912158726#m

Sembra uno scherzo, ma l'idea di far decidere delle carriere accademiche ai SALAMI (propagandisticamente noti come AI) viene dal governo dei cosiddetti migliori: https://nitter.net/mino_cappmont/status/1542248405749170178

Sta.Si https://ilmanifesto.it/via-libera-alla-sorveglianza-totale-delleuropol

La minorità digitale è solo un caso particolare della generale minorità umana perseguita scientemente anche dove ci si vanta di esportare libertà https://nitter.snopyta.org/demartin/status/1541674754456932352#m

Iniziativa meritoria: vediamo come risponde il Garante, ♻ @giacomotesio: Oggi alle 12:34:56 è partita la prima segnalazione al Garante della Privacy di #MonitoraPA! https://monitora-pa.it/2022/06/22/segnalazione-al-garante.html

Poveri, precari, ignoranti e asserviti. Draghi chiede la fiducia per una scuola post-democratica. https://nitter.snopyta.org/RossellaLatempa/status/1539477936998428674#m

Una riflessione critica su: https://www.repubblica.it/tecnologia/blog/strategikon/2022/06/21/news/assange_e_il_dovere_di_accettare_il_processo-354824496/

Per amor di discussione, immaginiamo che le cose non stiamo come dice Stefania Maurizi https://nitter.snopyta.org/SMaurizi/status/1538464427917312001#m, e che Assange, cittadino australiano, possa aver violato una legge americana.

Sarebbe allora corretto sostenere, come Andrea Monti, che Assange dovrebbe sottoporsi al processo perché:
a) ha violato una legge per motivi etici ma
b) se si tratta l'etica come superiore al diritto, si nega lo stato di diritto e si legittima ogni genere di violazione
c) e si toglie ai giudici statunitensi l'occasione di dichiarare incostituzionali le norme eticamente ingiuste in base alle quale lo si accusa?

Negli anni della detenzione preventiva di Assange, almeno secondo l'ONU (https://news.un.org/en/story/2020/12/1079542) sono state violate anche delle garanzie procedurali. Ma mettiamo anche questo aspetto fra parentesi, e concentriamoci sul cuore dell'argomento, vale a dire che proprio *il tribunale statunitense sia il luogo per ricondurre l'etica a diritto*, anche se Assange è un cittadino australiano e il diritto di cui si parla è quello degli USA.

La controversia, qui, a ben vedere, non è una questione di diritto interno, perché oppone un cittadino australiano a uno stato terzo.

Se fosse in vigore una costituzione federale cosmopolitica, dotata di un tribunale indipendente e terzo fra le parti, in grado di dirimere le controversie fra stati e anche fra individui e stati, Andrea Monti non avrebbe torto.

In mancanza di un ordinamento giuridico cosmopolitico, però, ci troviamo in una situazione in cui il conflitto non è fra diritto ed etica, bensì **fra il diritto interno di un singolo stato, e l'etica di un cittadino straniero**.

A che titolo gli USA pretendono di essere il tribunale del mondo?
Senza una costituzione mondiale, l'unico titolo è quello della forza (e della sudditanza degli stati che la temono). Kant, che pure sognava un ordinamento giuridico cosmopolitico, avrebbe ravvisato in questo atteggiamento non il germe di una repubblica federale mondiale, ma di un dispotismo globale (v. https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s11.xhtml#diavolistupidi punto 2 e la citazione di Bobbio in nota)

In Italia la post-democrazia sta prendendo la forma di un ritorno allo statuto (albertino): https://nitter.snopyta.org/francofontana43/status/1539107737472323584#m

Yet another instance of regulatory capture: after stating that vaccine should be a common good, in summer 2020 the EU made an U-turn. Why? ♻ @NDentico:
🦠 @olivierhoedeman researcher at @corporateeurope https://nitter.snopyta.org/corporateeurope/status/1539141068964253696

"Libertà, eguaglianza e fratellanza (solidarietà). A forza di declamare principi e valori traditi dai fatti non solo perdiamo forza e credibilità verso le minacce provenienti da mondi diversi dal nostro, ma distruggiamo la nostra storia e la nostra identità." https://www.robertocaso.it/2022/06/18/la-fragilita-della-democrazia/