川普当选之后4B运动从韩国烧到美国了!
https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/16/4b-movement-america-political-protest-00189314
好期待美国4B激女和tradwife对骂的场面,要是有这种cp的拉子文学就好了!!!
读过 Tipping the Velvet :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
https://neodb.social/book/7KjQxuBfZpluVB21oPS34t
你们女同性恋吃得也太差了!这种东西居然是女同文学头部作品,哇靠女主智商越来越低,到第三部分蠢到我都不忍心看。而且前面那么多笔墨描写女主家庭,结果一谈恋爱立刻离家出走一失恋立刻和家里断绝关系,朋友,逻辑在线吗??维多利亚时期的笔触描写很不错,咋说呢,跟《步步惊心》一个水平吧
读过 繁花 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
https://neodb.social/book/6YytJZTiqiR9RwiNLnN25d
希望海派作家意识到不是你人物多对话复杂就能媲美红楼梦的。各种对话不换行一长段一长段的还是各种男女乱搞读起来好烦人啊,女性角色一言难尽,一个个都是女的扑上来要睡你男的柳下惠谁信啊。可能那个年代男的眼里的女的就是这样吧。你有本事真用上海话写啊,半生不熟不正经。优点就是文革和改开的细节很丰富,没了。
像极了《朗读者》里面纳粹女看守说,为什么要把犹太人活活烧死在教堂里。
“如果我们开了门,场面就会变得混乱,那我们怎么恢复秩序呢?一切发生得太快,又下着雪,到处是炸弹,还有火,整个村庄成了一片火海。到处是尖叫声,情况越来越糟,与其让她们都冲出来,我们不如把她们关在里面,我们不能开门,我们要对她们负责。”
RE: https://e4le.me/notes/a0kfjllf5k@ohbecon 刚选好那会儿有好几位台网象友教育担心这种结果的中国象友,讲选错了也没关系,中国象友不懂民主制度是可以纠错的(当然原话没这么客气)。当时就说我们不懂民主伤害不到台湾的民主,但是台湾人不懂独裁是一定会伤害到台湾的民主的。
前几天特朗普获胜,还有人在象上说民主选错了又没关系,民主可以纠错。然后我就会又跑去看看国民党和民众党还干了些啥..
最近发的一个稿子是关于计划生育时期遗留下来的代际创伤。
80年代、90年代很多农村母亲在国家政策和重男亲女思想夹击下为了生男孩遭受巨大身心痛苦,不停地怀孕、堕胎、东躲西藏、被迫弃婴,还要忍受来自丈夫和亲戚的无尽冷眼和虐待。
很多二女儿哪怕没有被抛弃,生长在这样的家庭里,目睹妈妈的创伤但是无能为力,从小感到不被爱、不被关心,留下了巨大的情感创伤。女儿长大后哪怕她们对母亲有许多同情,她们和妈妈的关系也十分脆弱。有些人根本无法想象自己为人妻、为人母,也不愿意走上婚育的道路。
当代中国的历史政治创伤从未被认真address过,轻视情感和感情的一代代人把创伤传给下一代。”最后一代“也许能被解释成创伤留在这一代。
The legacy of China's one-child policy has left deep emotional scars on generations of women. The daughters sidelined in their families' quest for sons now confront the impact of that trauma in their own lives and choices.
听播客讲平等的断头台,提到了欧洲人在面对酷刑时被其中的残酷震慑了,不少人开始呼吁实现无痛杀人的方式,于是发明了快且无痛的断头台。想到中国是从来没有这种人道传统的,一直到90年代,大家对于杀人公审都是去看个热闹。从而意识到了东西方在“杀光”这件事上有不同的出发点。
关于“为什么不杀光”这件事上,其实很多人都是想杀光的并且做了很多尝试。纳粹杀光的指导方针是工业化思维的,讲究个快狠准和无感无痛化。但是杀人数同样不少的苏联和中国,则更倾向于将人作为工业化资料和农业肥料的方式,丢进古拉格劳改农场物尽其用了再说。
纳粹早期也是劳动使人光荣,但后期在心理健康和战争压力下选择了加速改成了工业化毒气室。纳粹的逻辑是很好理解的,因为“杀光”会有一个巨大的成本问题。
但苏联和老中这种反而不太懂了,劳改农场是为了提供廉价劳动力,但是这个以生产效益来说是不是太低了呢,这个成本和产出相比真的划算吗,还是说其实算得是政治账。感觉好像除了活生生把人折腾死并没有别的作用,就是好像东方式大屠杀根本不在意“成本”。
碎嘴博主