El Ministro de Comunicaciones de Israel inicia procedimiento para cerrar el periódico israelí Haaretz por ser “antipatriótico”.
Haaretz publicó investigación policial sobre un helicóptero israelí que disparó contra los asistentes del concierto el 7 de octubre.
Fuente
https://t.me/PalestinaHoy
#Gaza #Palestine #freepalestine #genocide #sionisme #GazaGenocide #FreePalestineNow #apartheid #PalestineLiberation #HumanRights #oppression #genocidio #israel #WarCrimes #occupation #peace #endtheoccupation #endaidtoisrael #endisraeliapartheid #savegaza #SavePalestine #antizionist #antifacist #resistance #justice #israelgenocida
@nachocarreras
Creo que la noticia está medio manipulada.
Haaretz es un medio crítico con Netanyahu y con los métodos de guerra contra Palestina pero no encuentro ninguna referencia sobre una publicación de una investigación policial de un helicóptero israelí que disparara a los asistentes al concierto del 7 octubre.
Esta es la fuente original que he encontardo en referencia:
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-23/ty-article/israels-communications-minister-threatens-haaretz-suggests-penalizing-its-war-coverage/0000018b-fd0c-de73-a9bb-ffefb9f10000
La captura que comparte Palestina Hoy es del ministro de comunicaciones de Israel en X
... "Directiva Anibal"...
ÚLTIMA HORA: Una investigación de la policía israelí revela que helicópteros militares israelíes pueden haber sido responsables de matar a israelíes en la fiesta musical. Además, la inteligencia israelí evalúa que Hamás no sabía de antemano sobre el festival Nova
https://qoto.org/@nachocarreras/111433678645999055
@nachocarreras Eso si, desconocía sobre la "directiva Anibal" pero dada la manipulación existente en las noticias de este tema, cualquier publicación u opinión hay que cogerla con pinzas si no contiene las fuentes o pruebas concluyentes, que en este caso hasta el momento creo que no se han expuesto.
Que el ministerio de comunicaciones proponga sanciones a ese medio por este hecho da una idea a la probabilidad de veracidad de la noticia
@nachocarreras En definitiva, la información que propones al principio de este hilo es incorrecta:
"Haaretz publicó investigación policial sobre un helicóptero israelí que disparó contra los asistentes del concierto el 7 de octubre."
Esa supuesta investigación policial no ha sido publicada.
"según un oficial de policía, una investigación del incidente también sugiere que un helicóptero de combate desde el sitio de la base David Rum disparó contra los terroristas y aparentemente golpeó a algunas de las celebridades que se alojaban en el sitio"
Traducción del articulo:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2023-11-18/ty-article/0000018b-e1a5-d168-a3ef-f5ff4d070000
@nachocarreras Si, ese párrafo es el que me crea dudas.
En tu publicación inicial propones 2 noticias:
1-El ministerio quiere cerrar Haaretz por antipatriótico
2-Haaretz publicó una investigación policial sobre un helicóptero que disparó a los asistentes
Según algunos asistente, vieron drones y paracaidistas palestinos pero no el supuesto helicóptero.
Haaretz publica que "según un policia" una supuesta "investigación" que "sugiere que" disparó y "aparentemente" golpeó.
Suposiciones
Son 2 noticias distintas
1 https://qoto.org/@nachocarreras/111462152086496774
2 https://qoto.org/@nachocarreras/111433678645999055
Si tienes tantas dudas creo que deberías contactar directamente con la fuente https://t.me/PalestinaHoy
Por mi parte le doy total credibilidad, sino no difundiría.
Saludos.
@nachocarreras Ok, sin problema.
Debato contigo por que he visto tu publicación.
-Haaretz dice que tiene una fuente policial sobre una investigación de un helicótero del ejército que disparó indiscriminadamente en ese concierto.
-"Nadie" ha visto esa investigación.
-El ministerio quiere cerrar el periódico.
-PalestinaHoy da por cierta la info del helicóptero en diversas publicaciones propias.
-Tú difundes que Haaretz publicó investigación lo cual no es cierto.
Mis disculpas, solo es eso.
@nachocarreras
Ok, gracias, no lo había visto.
No obstante, consciente o inconscientemente sigue habiendo una confusión.
La publicación que yo adjunto se refiere al procedimiento contra el periódico Haaretz con posterioridad a la publicación de ese artículo en el que se sugiere a través de una supuesta fuente policial de una supuesta investigación el ataque del helicóptero.
La inconsistencia de las pruebas y la existencia de testigos que declaran distinto, pone en duda este hecho