@statussquatter @_sazed ?

@naciketas @_sazed se hanno usato la mano d'opera del Kenya in fase d'addestramento perché non dovrebbero usarla adesso in fase d'addestramento ulteriore?

@statussquatter @_sazed ChatGPT è stata addestrata con una quantità immensa di testi. Molti di questi testi contengono contenuti sessisti o razzisti, o che possono sembrare tali quando l'IA conversa con un umano. Per questo è stato necessario l'intervento umano per filtrare i contenuti. Che è cosa ben diversa dall'usare come addestramento le chat che l'IA ha con gli utenti. Una cosa che renderebbe instabile l'IA, per la semplice ragione che ognuno potrebbe divertirsi a darle in pasto informazioni false o fuorvianti. ChatGPT funziona diversamente da Midjourney, che può trarre vantaggio da qualsiasi input inserito dagli utenti, perché non ha problemi di vero/falso, ma lavora sull'immaginario.

@naciketas @_sazed un altro conto è profilare le azioni di un utente sulla chat e implementare meccanismi di schedatura dell'utente in maniera intelligente, scartando tutte le informazioni poco utili a questo scopo, creare un entità virtuale basata su esperienze reali rubate, spero non lo facciano

@statussquatter @_sazed Questo è quello che fanno normalmente Google e Facebook. Non ci sarebbe stato alcun bisogno di creare un'IA.

@naciketas @_sazed non lo so adesso che è di microsoft se le inventeranno di tutte, cmnq non so quanto continui ad avere senso usarla adesso che hanno totalmente stravolto la loro filosofia :)