说这个反对CCP的人是希拉里谈判让他成功离开中国的。现在在为川普宣传。我真心不明白为什么。后面一条推说他一到美国就和极右走在一起了。所以我能想到的“川普有效打击了中国”不是很完整的理由。还有一种可能是右翼用金钱利益收买了他，但就算有证据证明也感觉不足够。我很早以前最初上外网的时候就能看到很多海外的反对CCP的人都是很极端的。这个人可能也是有代表性的。我一直无法理解为什么这样的人都存在是普遍现象。。
https://twitter.com/StephenMcDonell/status/1299035281748828166?s=19
@tankman 你可以看一下陈光诚的自传，他当年在自传中指责当时营救他的美国外交官员没有实践许诺，陈光诚的这一表态与美国前国务卿希拉里•克林顿之前的说法有明显差距。
陈光诚称，“美国与流氓统治的国家打交道，但坚持民主、自由与普世人权的国度竟弃械投降。他在残酷的压力下离开美国大使馆，被迫接受荒谬与不适当的协商结果；却没人向中共施压，排山倒海的压力担在他一人肩上，只能无助哭泣。”
当时陈希望希拉里他们借此事向中共施压，改善中国的人权状况，但他失望的发现希拉里他们更关心接下来的中美经济论坛能否顺利，把他那件事视为一个麻烦，只想尽快解决这个麻烦，这跟他的初衷很背离，他最终被迫选择流亡美国。
这件事显示民主党的虚伪，他们口中的人权只是谈判的筹码。如果对当时的事情有所了解，就明白为什么陈有今天的表现了
@tankman 你说不理解他为什么这么做，甚至当年深度参与营救的腾彪都不理解，但我是很理解，他当年就对希拉里们的做法很不满。
陈虽然眼盲了，但心不盲，他不但有理想，而且很有现实感，他不会只看一个政客说了什么，更关键看他做了什么。
从他们的党纲可以看出，共和党有釜底抽薪掀牌桌的勇气和决心，而民主党没有，他们不会真正把CCP当敌人，他们需要ccp合作来解决他们认为更重要的经济气候病毒等问题，而最终只会继续被CCP玩弄。
@nil 谢谢你的解释。我本来也想到了这个理由，但是没想到真的可以是充足的支持川普的理由。我只能说我虽然不同意，但是我可以看出你说的左派“需要CCP的合作但最终只会继续被CCP玩弄”很可能是对的。另外，“不仅看他说了什么，还要看他做了什么”，如果川普对世界各地的独裁者包括习近平称赞有嘉只是说说的，实际上会采取措施比如封锁他的亲戚在海外的财产的话，也许我可以重新考虑我对川普的态度。光对中国贸易制裁的话，是让一大部分普通人如我自己付出代价，我是无法支持的。
@nil 谢谢！我就看了这个链接里的文字，感觉就是我想的，觉得只有川普这样才是对中国施加压力了。可能我太 ready 去理解他说的他家人的待遇是希拉里他们谈判已经尽力的结果。光是这个理由的话我有很强的观点 😂 。随便搜了一下感觉关于他的报道还蛮多的，也许还有别的内容。有空看看。。