昨晚網媒訛傳李前總統過世的消息, 今天臉書就冒出當年李總統面對的守舊軼聞.
"在總統府三樓電梯與廁所中間的一隅，有一位操著濃厚寧波口音的老伯，在修皮鞋也兼擦皮鞋。我常趁著擦皮鞋時和他話家常。我內心頗好奇，森嚴的總統府怎會有修鞋攤？混熟後他主動告訴我，他曾任職總統府。我進一步追問他是那一局的同仁，他顫巍巍拿出一張證書，職務欄是：「轎夫」。那一刻我頓時醒悟，李總統面對的民主改革任務有多艱鉅！"
https://www.facebook.com/Michael.JF.Chang/posts/3571573336205048
富察説得好：「這個偉大的人物勇敢、敏銳、正確的抓住時機，確立了台灣歷史的節點。從此，人們只要沿著那條路徑走下去，就會最終抵達坦途。」
陳柏惟分析則指出李登輝留下的政治遺產：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1227838320882490&id=540113462988316
“现在经过三次政党轮替的经验，已暴露宪政体制的三大缺失；代议制度无法顺畅运作；国会政党非理性恶斗内耗；司法失去公正性与人民的信赖。
而且，经济太过度依赖中国；中国对台湾的优惠，都是出自政治企图会上瘾的补助政策，目的是让台湾的经济体质丧失竞争力。当人民在享受政治自由的同时，经济上却没有自由权、自主权，台湾的民主政治进程将蒙上阴影。
总之，台湾的发展，现在主要面临两项问题：第一项是“国家经济的困境”，这和领导者的能力、两岸关系以及全球治理的风险有关，领导者若没有施政愿景，国家发展当然就会受影响。第二项就是“政治改革的停顿”，譬如中央政府组织再造只有形式上的合并，但效率与效能并无提升，以及地方分权的不足，使地方的发展与治理不够健全。”
兩年前的紐時訪談中，阿輝伯的針砭時弊。
"During his 12-year tenure, Lee’s bold reforms played a crucial role in transforming Taiwan into the beacon of democracy we see today. He cemented the deep friendship between the United States and Taiwan. "
美方是以Pompeo名義發弔文.
https://www.state.gov/on-the-passing-of-former-taiwan-president-lee-teng-hui/#.XyOCQKH0lHo.facebook
「李登輝総統は日本と台湾の親善関係、友好増進のために多大なご貢献をされた方であります。そしてまた同時に、李登輝総統は常に日本に対し特別な思いで接してこられた方でもあり、また台湾に自由と民主主義人権そして普遍的な価値を、また同時に日台関係の礎を築かれた方として多くの日本国民は格別の親しみを持っています。」
安配的受訪回應簡短得體。
"後冷戰時代已然來臨，世局卻仍充滿了許多難測的情勢。面對共產主義的衰敗，不同國家的民眾也亟於嘗試追求新的制度，來滿足人類的基本需求。在各種嘗試之中，人類更必須用最高的智慧與勤奮，來作出正確的選擇，以免墮入陷阱。"
一思及這是1995年的演說，距離柏林牆塌、蘇聯解體不過四年時間，就已看出世界變局與挑戰，不得不欽佩其宏觀。
『香港的未來
本人認為，香港由英國移交中共的過程不會有甚麼問題，
但移交以後的發展比移交過程更重要，也更值得關注。
香港要維持五十年不變，個人覺得沒有那麼簡單。
我國已計畫立法必要時收容香港支持民主的人士，
相信國會會通過這個法案。』
被網友譽為超前部署24年...
BBC中文那麼氣李登輝破壞兩岸關係甚麼的, 結果親中媒體揭露了當年中國的盤算如何趕了特殊國與國說法的鴨子上架... 
"在一九九九年四月十八日，中國人大委員長李鵬卻在泰國訪問時對國際媒體強調：「世界上只有一個中國，就是中華人民共和國。中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。」
此後不久，李登輝發現江澤民打算在中華人民共和國建國五十週年國慶日（一九九九年十月一日）當著多位外國領袖的面宣布，汪道涵訪臺時，兩岸將在「一個中國原則」下展開政治談判。李登輝為了阻止江澤民對國際社會做此片面宣告，因而於七月九日在接受「德國之聲」專訪時，匆忙提出兩岸關係定位是「特殊的國與國關係」，目的基本上「是為了奠定兩岸對等的基礎」。"
李鵬與江澤民兩位老先生不只催生了三峽大壩，還催生了特殊國與國關係，真乃助產之雙神手。
[ 曹長青曾問過李登輝，既然明明有機會連任，為何要主動放棄權力？李登輝灑脫的回答：
“制度把權力給我用一下，用完就還回去。權力和我沒有關係，我隨時都準備放棄。” ]
身處制度高處，面對掌握權力的誘惑而不改其志，幾希矣。
“這些「外省—國民黨」不明白、或者明白了也不願承認的是：李登輝或許在某些關鍵時刻推了一把，但李登輝畢竟也只是一個人，拿掉了這個人，歷史的方向也可能不會改變。只佔台灣人口10%的外省人，本來就不可能長期壟斷80%的資源；在台灣經濟發展的動力下，民主思潮也遲早會破土而出，轉型正義的清算遲早會來到；大中國認同與其同捆的歷史神話本來就是虛構物，與台灣現實嚴重脫節，早晚會失去影響力。”
「國民黨有史以來第一次，勝選的幹部功勞全部被收割，全部歸於韓國瑜，扯到不行。
把當時所有的黨內狀況歸納起來，很明顯的就是以黃復興系統的外省體系，拿到外援後把所有台灣血統的都打入冷宮，連朱立倫有一半血統的都不可信，更不要說是吳敦義這個台灣人。」
"國民黨2000年第一次純化血統，就把本土菁英全數踢出去，還連帶把深藍體系中堅信體制的人打一巴掌。純化的後果，就是外省籍主導國民黨的力道越強，但你在一個弱勢人口的國家內搞這套，長期來說不倒才怪。"
https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_20081012250271607
"威權主義體制的領導人在內外情勢皆不利之際，會因應由下而上的政治自由化和民主化的要求，做出微小零碎的讓步，試圖為政權延命。若將自由化和民主化當作前方，微小零碎的讓步便可以說是「向前方逃走」。我在之後的著作裡，便將蔣經國晚年的政治決策類比為「向前方逃走」。"
@nil 總有他得顧及下台善中的一天....