主题: 美国大选与美国保守主义理念

制作:PragerU ( 链接:youtube.com/user/PragerUn... )
字幕:PragerU 字幕组
时间:2019年~2020年(部分PragerU出品视频选集合并)
地点: 美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市谢尔曼奥克斯Ventura Blvd大道15021号
网址:prageru.com/

目录:(此评论内点击 蓝色时刻,可以直接跳转分集)
01、选举舞弊真的存在吗? (0:0:16)
02、如何窃取选举:邮寄选票 (0:05:56)
03、如何赢得总统辩论 (0:11:24)
04、美国总统是如何产生的(0:19:50)
05、普选 vs. 选举人团 (0:24:53)
06、美国新冠病毒检测上的失败根源在于糟糕的FDA政策 (0:29:45)
07、疫情下的管控与停摆 (0:35:17)
08、非裔美国人面临的五大问题 (0:40:28)
09、如何终结白人特权 (0:46:08)
10、美国警察种族歧视吗? (0:51:17)
11、撤资警察工会 (0:56:53)
12、进步主义天堂 (1:02:33)
13、拜登的前后矛盾 (1:08:50)
14、如果你过着自由的生活,感谢大英帝国 (1:16:40)
15、弗雷德里克·道格拉斯:从奴隶到政治领袖 (1:22:06)
16、拜拜,美利坚 - 詹姆斯·罗宾斯 (1:27:57)
17、为什么曾经支持民主党的南方如今支持共和党?(1:32:42)
18、私营部门与公共部门(1:38:02)
19、财富与公正 (1:40:12)
20、如果你真的见不得穷人…… (1:43:29)
21、脱贫的唯一途径 (1:48:09)
22、利润是个好东西(1:52:19)
23、合适的最低工资是 0 元 (1:57:35)
24、最低工资的代价 (2:02:54)
25、解放自由职业者 (2:08:18)
26、哄抬物价不道德吗?应该立法禁止吗? (2:13:57)
27、邪恶的富人? (2:19:00)
28、为什么市场经济更道德? (2:22:18)
29、童工能帮助贫困儿童吗?(2:27:48)
30、如何保护权利:财产规则和责任规则 (2:30:16)
31、政府融资的受害者 (2:35:35)
32、保护主义的受害者 (2:40:30)
33、补贴的受害者 (2:46:24)
34、管制的受害者 (2:49:50)
35、大学是一场骗局?(2:54:59)
36、上大学值得吗? (3:00:59)
37、为了争取学校选择权,我成立了「家长工会」 (3:06:20)
38、风能和太阳能有什么问题? (3:11:08)
39、为了拯救环境,我们得先毁了它吗? (3:16:44)
40、感谢化石燃料 (3:21:59)
41、用爱防火:环保主义如何令加州山火越烧越烈 (3:26:28)
42、尴尬的禁塑令 (3:32:23)
43、拯救犀牛! (3:37:19)
44、在媒体中消失的保守派女性 (3:42:27)
45、为什么女权主义者不为穆斯林女性战斗? (3:48:11)
46、如何才能不冒犯到进步主义者 (3:53:46)
47、我为什么不再是左派? (3:59:30)
48、进步主义网络暴力 (4:03:52)
49、新闻部里的割命小将 (4:09:15)
50、大多数“公平”的媒体 (4:14:49)
51、为什么那么多年轻人不快乐? (4:21:11)
52、政治正确杀死了博雅教育 (4:27:08)
53、教育捐款 (4:32:38)
54、观念市场. (4:38:15)
55、你愿意住在红州还是蓝州? (4:42:15)
56、丹麦是民主社会主义的成功证明? (4:48:01)
57、瑞典不是社会主义的成功例子 (4:53:25)
58、资本主义道德吗? (4:58:43)
59、热爱资本主义的理由 (5:04:05)

youtu.be/OZK6cdjDEV8

Follow

視頻下面Geekyang的回覆有啓發性:

邮寄选票是可以投票前亮票 再用现金买票,交易达成再寄出选票;但现场投票不可以,因为选票已经进票仓,无法验证交易是否达成。先不说到底舞弊是不是真的,大量使用邮寄选票就有大规模舞弊的可能性,而现场投票,由于选票无法带出,则没有这个可能。

原来邮寄选票是给海外的军人,不方便出行的残疾人准备的,比例很小,并没有做防舞弊的手段。
但这次,大量使用邮寄选票,而不做买票舞弊的预防措施,选举结果也就没什么价值了。

也就是说,不管特朗普最后输赢,他的7000万张选票基本是真实的。而拜登只能证明,因为没有证据证明做假,所以选票有效。
这是两个不同的概念,就好比一个学生在家考试,得了75分,和一个学生在考场考试得了70,从分数上,在家考试的人肯定更优秀,但他有作弊的嫌疑,你无法证明他在家考试是否作弊,但你不能说在家考试 和 在考场考试是公平的竞争规则。
而在考场考试的学生,他一定是靠自己本事考的,这个是大家公认的。

如果说没有证据证明作弊,就说邮寄选票没有作弊的嫌疑,那么美国对于公正价值观的理解,将大幅度缩水。

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.