這種全面性敵意針對令人聯想到中國政策性作風。
"綜合外媒報導，由於社群平台「Parler」未有措施防止煽動暴力言論散播，因此Google、蘋果都宣布無限期從Google Play、App Store下架該App，連亞馬遜也確認停止提供Parler雲端運算服務（Amazon Web Services）。
Parler執行長馬特澤面對全面封殺，曾痛批言論自由受到限制，並強調將不會屈服於各方封殺帶來的壓力；不過他昨晚接受《福斯新聞》採訪時透露，公司遭到所有合作廠商拒絕往來，從電郵、簡訊支援，到先前有所往來的律師都「拋棄了他們」。
馬特澤承認，這樣的全面封殺，恐怕會讓公司倒閉，「他們不只要關閉應用程式，而是試圖摧毀整家公司」"
封鎖成這樣，莫說川粉了，連室友這種溫和派都覺得趕盡殺絕而對民主黨及各網路鉅頭感到不滿了。
"Gab於2016年推出，被視為推特的替代性社交網站，但偏向保守派人士使用，Gab主頁則強調此平台倡導言論自由和資訊傳播的自由。托爾巴指出，Gab於9日當天的使用人次達1800萬，新增用戶為50萬。"
驚訝於社交平台的株連範圍已到這種地步⋯⋯
「推特除了追殺川普外，也永久關閉與川普的相關人士如前國家安全顧問弗林和支持川普的著名律師鮑威爾等多人帳號。」
@perfume63 恐怕不是多人，按照众议员麦迪逊·考索恩10日的说法，“推特上60,000个保守派账户现已被永久禁止…这是一个非常危险的先例。我们必须对此加以打击。”
周六，乔治华盛顿大学法学院法律教授（Jonathan Turley）发推文说，“虽然我强烈批评（特朗普）总统的言论，但他实际上从来没有呼吁过暴力或暴动。事实上，他明确地告诉追随者‘要’和平地、爱国地发出你们的 ‘声音’。这种游行在联邦和州议会大厦都很常见。”他还表示，如果开启先例，对受《第一修正案》保护的言论进行“弹劾”，那么其造成的损失，将比国会大厦的暴力事件要严重得多，这会使《宪法》支离破碎。
近百万人的游行，因为数百人被引导走进国会大厦，他们就都变成了“暴徒”，“恐怖分子”，“法西斯主义者”，哈哈
