「新语的基础是删除语言的多变及模糊，余下简单的二分法：冷（cold）或不冷（uncold）而没有温暖（warm）；只有明亮（light）、不明亮（unlight），没有黑暗（dark）。」
无害化不就是新话吗？
不说杀死，说无害化。不说下降，说负增长。不说穷人，说待富者。不说失业，说慢就业/灵活就业。
「你难道不明白，新语的的目地就是要要缩小思想的范围？最后我们要使得大家不可能思想犯罪，因为没有词汇可以表达。必须的词汇，就简化为一个词，并严格控制其含义，删除一切附带的意象......词汇越来越少，思想的范围就越来越小。没有人可以有理由或借口思想犯罪。」
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%AA%9E_(%E4%B8%80%E4%B9%9D%E5%85%AB%E5%9B%9B)
@meina 前一段魚哥的直播裏提到說語言會影響思維模式，有的語言善於思辨，有的善於精準表達，有的善於搗漿糊等等，母語決定了思維方式，一個人一輩子只能有一種母語，控制了語言就控制了思維模式，這也是為什麼某些民族經常出思想家，哲學家，文學家等，有的民族幾乎不可能出
@nil @meina 我记得之前发过嘟，弱假说版本我是支持的，简言之就是语言本身是有力量的。但我觉得这种力量只在交流过程中是有效的，但不会上升到限制思维结构的程度，更不会出现降临中那种强假说现实化的情况。