小翠這期視頻中的例子爭議很大，不得不發帖解釋，不過還是沒說明白，爭議更大了。
https://youtu.be/jWVIFCwe4Zg
個人覺得小翠舉那三個例子證明底層之惡確實不大立得穩
首先，別人到銀行辦事情，銀行職員也是代表銀行，即使拿自己獎金做補貼也是銀行行為，和銀行起糾紛個人往往是弱勢，親筆寫“自負盈虧”說明不是正規合同條款，銀行有律師團隊但民眾往往只能自己吃虧，成本嚴重不對等
其次，跟很多事情一樣，很多規則設計就是鼓勵大鬧，講規則吃虧。櫃檯給人補貼又不是個人行為，責怪別人沒有誠信只是站在自己角度，換位思考別人幫著銀行欺瞞自己親戚近鄰，不是更大的惡了？
Follow
小翠舉的例子的民眾的惡和徐州八孩事件性質很不同，前者是個體和國家機器的經濟糾紛，後者是擊破人性底限的極惡。
民眾的惡往往是對強權過於寬容體諒，而對比自己更弱的人過於苛責。人們如果學會面對強權不那麼腿軟，懂得維護自己的權益，在面對身邊的普通人多點善意，可能會好一點。
以前看過本書叫項塔藍，是一個在澳洲搶銀行潛逃到印度的澳洲人寫自己的經歷。在他的價值觀中，和強者（銀行，政府，黑幫等）以命相搏那是勇者，而把拳頭朝向更弱的婦孺兒童那是十惡不赦的惡棍
