納粹和法西斯有什麼聯繫和區別？恐怕大多數人說不清楚
確實，俄羅斯近代歷史上除了戈爾巴喬夫和葉利欽，基本上沒有領導人不是大沙文主義者，都是稍微歷史上有點關係，都要侵略別的國家，普京活脫脫一個斯大林翻版，只是他沒有活在那個年代
日本反共反滲透怎麼莫名其妙成軸心國了？當戰車轉起來了，在政客眼裡民眾只是資源。麥克阿瑟就是一個保守派，他不允許左派抬頭，他最避免的事就是避免日本被赤化。按道理二戰之後日本保守派不應該保留下來，但確實保留下來了
@wow 实例问题？
納粹和法西斯有什麼聯繫和區別？恐怕大多數人說不清楚
確實，俄羅斯近代歷史上除了戈爾巴喬夫和葉利欽，基本上沒有領導人不是大沙文主義者，都是稍微歷史上有點關係，都要侵略別的國家，普京活脫脫一個斯大林翻版，只是他沒有活在那個年代
日本反共反滲透怎麼莫名其妙成軸心國了？當戰車轉起來了，在政客眼裡民眾只是資源。麥克阿瑟就是一個保守派，他不允許左派抬頭，他最避免的事就是避免日本被赤化。按道理二戰之後日本保守派不應該保留下來，但確實保留下來了
@wow 实例问题？
義大利的戰鬥力並不弱，義大利軍隊的問題和法國是同一個問題，民主國家的軍隊沒有作戰的理由，法國的軍事能力非常的強，義大利軍隊的作戰能力沒有體現出來。絕大部分人不知道為什麼打仗，看看斯大林格勒戰役，義大利戰鬥力還挺不錯