自由和平等分别是右派和左派的核心价值。前面我有一期视频分析了自由的意义,这一期视频则专门用来分析平等的意义。在人类的核心政治价值中,关系最为复杂,从而歧义最大的,莫过于平等、公平、和正义这些概念了。
我们在谈自由时提到,我们追求自由时一定要为自由划定边界,否则,如果我们追求放纵的自由,反而会侵害真正的自由。平等也一样,如果我们在某方面追求极致的平等,往往会带来另一方面的新的不平等。这就是平等的悖论。而为平等划定界限,比为自由划定界限似乎更为困难。保障基本自由可以明确设定为一种有限的权利,而向上要求平等则往往可以成为一种近乎无限的权利。平等的不一定就是公平正义的,那么,我们应该如何区分平等和公平正义的概念,究竟什么样的平等才是正当的,正义的?
精彩評論:
这就是为什么我们需要社会保障。实行底线平等的原因。极度贫困催生了共产主义思想,并不能说明共产主义就是对的。这是用极端的方式解决极端的问题。历史上,只要人口可以自由流动,很少有饿死人的事发生。大多数饥荒都发生在迁徙自由被剥夺的专制社会。这本质上是保障生存自由的问题,不是平等的问题。
今天的清零説明:只要限制人口的自由流動,即使沒有饑荒也能要了很多人的命。這本質是保障生存自由的問題,不是平等的問題
荒誕的是,有些人會以保障少部分人的生存自由為口號來剝奪大部分人的生存自由
更荒誕的是居然還有那麽多人認爲它是對的