哈馬斯定下規矩，一千多個哈馬斯恐怖分子交換一名以色列士兵，按照這個規則，哈馬斯應爲10.7的行爲付出 1500 * 1000 = 150萬人的代價，這才是公平的，現在才到哪？ 並且恐怖分子不應享有戰俘待遇，它們只應被就地槍決
文明社會不應是弱者有理，不管是誰，都要爲自己野蠻行爲付出代價，任何時候都不應爲衝進幼兒園砍殺孩子的行爲辯護，白左們混淆是非，以多元化之名包庇野蠻，它們理解的自由和牆國小粉紅類似，提到自由就是殺人放火胡作非爲的自由
@nil 以色列是日本鬼子，哈马斯是国民党和义和团和太平天国杂交，法塔赫是汪精卫。等于现在没任何迹象，出红军和毛泽东或泽连斯基。所以巴勒斯坦很难自救。
@nil 【特朗普像谁？美专家：毛泽东！和孙悟空！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LtmN4ww
确实有理。
@nil 我真觉得特朗没把拜登作弊偷选票告到高院，又没支持占领国会，很可惜。任选一个都可能成功。但推荐占领国会。类似毛泽东发动文革，但毛缺制度约束，所以太急了失败，但特朗普一方面发动国会文革，一方面被美国制度制衡，就刚刚好平衡，互补，优点相结合。这样美国才是再次伟大，而不是被拜登带沟里。哎，美国。
@nil 其实占领国会可能更像列宁撕破脸，不承认选举结果。这也是对的。特朗普还是太要脸，但拜登都不要脸了，其实特朗普就该也不要脸。
Follow
@multiland trump只是鼓勵民衆出來維護選舉公正，並沒有鼓勵佔領國會，那是民主黨污衊，跟毛搞文革有毛線關係？有可比性？這個比喻很不恰當
@nil 占领国会的都是泥腿子。红脖虽然是农民，但类似被刘少奇镇压的产业工人。毛也是煽动产业工人才会文革。我认为特朗普至少这件事没学毛可惜了。大字报也就是推特治国确实还差一点。因为拜登玩阴的，特朗普就不该再遵守规则。应该学列宁，翻脸不认人，直接武装占领国会，逮捕拜登。能这么做的前提是警察和军队都站在特朗普和红脖这边。警察不是还给红脖开门指路，请红脖进来国会破坏嘛。军警本人可能就是红脖出身。所以特朗普支持鼓励占领国会才是顺势而为。过了这个势，下一次就难了。