雖說當權上層階層半強迫公衆承擔人類繁殖責任是剝奪生育自由（如中國），但是，南韓殺嬰案、厭童/攻擊育兒家庭、誘導男性割雞雞和蛋蛋/女性割掉乳房陰戶子宮等事實上強迫他人丁克等操作，這何嘗不是另一種剝奪生育自由？
川普和范斯能夠當選，也少不了這些極端人士的變相助力支持，民主黨拉來的那麼多（非法）拉美移民（家庭）都倒戈，可見這些試圖扼殺生育自由的人的嘴臉多令人反感。
我很懷疑中國的某個權力狗腿子是不是有心電感應，剛發完toot就當着哈薩克總統及其外交人員的面前提問：怎麼才能強迫女性生育？
這傢伙是不是想學美國聯合健康保險的執行長那樣吃子彈呀？中國是沒有平民有槍支，但人手一把刀還是有的，而且持刀砍人的事件在2024年的中國早已經數不勝數，砍殺官員和某些大嘴巴的事件只是沒有官方傳媒報導兼平台驅逐而已。
跟這種不是人的東西談人話是沒用的，猶如《哥布林殺手》裡的哥布林一樣，唯有暴力它們才聽得懂看得明。
@rbmkptsd 你確定要在牆國談生育自由？別忘了計劃生育還沒有撤銷，只是放寬了而已，世界歷史上長時間執行大規模嚴格控制人類生育政策的國家就是發生在二十世紀的牆國。
怎樣有效提高生育率，至少其他國家嘗試了很多種事實上無效的手段。如果問題再惡化下去，相信它們有辦法有手段讓它提高上去，只是那恐怕會再次極大傷害某些群體，正如幾十年前它們做的那樣。
@rbmkptsd 更不看好，那樣女人孩子是最慘
@nil 如此更大的可能性便是絕後。中國歷史上從來沒有一個朝代如當朝的子民一樣知道自己是韭菜而繁殖意願低落（全球最低，能比得上的只有南韓），這次暴力革命後，東亞大陸大概率不會再有人口恢復的可能。
@nil @goodrich 起義、洗牌不可避，中國歷史的經驗。