🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@maoyaoyao 这种逻辑的常见用法是：
你在国外，中国好不好跟你有毛关系，你有什么资格谈论中国？
你在国内？既然这么不好你还不滚出去？
结论就是，谁都无权说它不好

@KnightsTemplar 中国人总能找到理由去杀人，所以几千年就杀戮不断。我觉得是不管是什么观点都不应被杀被整，哪怕这观点多么愚昧荒唐。强制力量使用场合应该是制止互相残害，而不是在破坏未发生之前试图统一思想禁止异议，哪怕再冠冕堂皇的理由都不行。

@KagurazakaInkscape @dimlau @magma@o3o.ca 也许是的，但军备竞赛不太乐观，资源严重不对等。
大公司不一定就意味着作恶。我不抵触商业公司，因为几千年来商业是技术和资源的强大推动力，也是人们互相活动的主要方式。
有人说，商业公司不大可能会去对抗一个国家或政府，不管大小。
就像苹果或微软做的那样，也不大可能指望马斯克的卫星访问自由网络。
也就google选择了对抗，但它后来明显后悔了，蜻蜓计划就是明证。

@dimlau @KagurazakaInkscape @magma@o3o.ca

顺着这个问题我再想到一点，抱歉打扰了
其实你说的问题是，没有广告但昂贵的服务好，还是有广告但免费的服务好。
而我说的是用户安全，当然预设环境是墙内。
这是两个问题，但好像都跟用户隐私没什么关系，可以不用用户隐私之名。
其实我一直不喜欢苹果是它并没有像宣称那样在意用户安全，特别是中国用户。
我也开始不喜欢google，特别是劈柴上台放弃不作恶原则做了一些让人讨厌的调整之后。

@dimlau
这样说有点诛心了。
虽然google主收入是广告，但并不是需要依赖出卖用户隐私换取广告收入。它和其他大数据公司资料共享导致的信息漏洞确实是它的污点，但跟它运营模式并没有什么关联。
利用庞大用户群赚钱和利用用户隐私赚钱，还是有区别的，这点不要混淆。我并不反对google自己利用大数据算法给用户高质量的广告，关键点在未经同意泄露给第三方导致不受控的威胁到用户安全的可能。
反观苹果，可以说是把中国的用户出卖以换取在中国继续赚钱的机会。这个和google的做法完全不是一个等级。它在欧美可以对民主政府说不，但是在另一个地方却把用户的数据交给他并不信任的一方。
这并不是一个技术或商业模式的问题。如果说苹果很安全的话，那也可以说微信，微博，qq也很安全，黑掉它们的难度并不一定比苹果低，但你能说它们尊重了用户隐私么？

当然，另一个话题是到底封闭好还是开放好，我现在也有所怀疑。google的高质量开源深度学习算法事实上帮助一些国家建立了庞大的监控体系，让语音和图像，视频的广泛监控变得很容易，没有这些开源库也许这些系统需要晚一些才能实现，至少成本要高很多。这么说的话可能NVIDIA更应被谴责。

@KagurazakaInkscape @magma@o3o.ca

@shannonwu 牛逼啊，预祝你早日成功

@dimlau @KagurazakaInkscape @magma@o3o.ca
讨论隐私和安全之前首先得搞清楚你的威胁来自哪里。这个问题我本以为是无需讨论的。
我不担心棱镜计划搜集数据，它不会因我评价任何一个人而受到威胁，但某些国家会。某些政权的安全往往是和用户安全是相反的。

提供免费服务是有成本的，肯定是需要有利润来源来支撑免费服务的。我不介意合法合理和在授权情况下有限使用我的数据，前提是你不得交给没有法治和言论空间的极权国家。

苹果恰恰就是主动把用户置于危险之中的，还错误的告知用户他们很安全，他们真的安全么？

像苹果或google这种体量的公司，保护好用户隐私本来就是极难的事情。所有的安全都需要人去做的，可以控制技术，但很难控制好人，这样庞大的公司渗透几个人进去你可以想象有多轻松，可能隐私威胁主要来自于这里。

差别就在于是主动把用户置于危险中，还是保护用户隐私不力而被盗，两者还是有很大区别的

就像mastodon服务一样，你要么自己搭建实例，要么使用别人搭建的实例，但两者数据都可能泄露。前者是你要相信vps公司不作恶，后者是你的信任两方，略差一点。

@magma@o3o.ca @nohere @dimlau @KagurazakaInkscape
比如华为这种自己开发基带包的就不能通过刷机解决问题，就像把后门藏在BIOS中就无法通过重装系统解决一样。再者，不管什么系统，手机里装个微信QQ，就毫无隐私可言了。另外，手机卡也在随时报告你的位置。抛去操作系统，手机本身泄露的隐私已经足够多了

@KagurazakaInkscape @dimlau @magma@o3o.ca 前一段在程序员群里看到不少人在讨论说最近不少人的美区ID被封了，问该怎么解禁

@magma@o3o.ca
是你理解有误，英语世界公寓指的是楼房，房子指的是别墅。那里的公寓不是墙内说的类似单身公寓酒店式公寓之类的东西
@SlightCold

@dimlau
苹果在隐私方面的看法不敢苟同，不但把数据中心放在毫无隐私可言的地方，前一段还热衷于封禁跨国ID，把本应在粪坑呆着却自己爬出去的踢回去。
墙国人最应该防范的隐私窃密者是谁恐怕无庸争辩，android为了保护用户隐私愿意放弃市场撤出，苹果为了不放弃市场而主动配合，后者反倒得到赞誉，事情哪里有不对吧

@KagurazakaInkscape @magma@o3o.ca

@fivestone 而且建个站不难，但是建个相对安全不被轻易攻破的站就不是那么轻松了，而且数据备份等运维的知识不是每个人都能搞定的

@shannonwu 难得见你如此忧郁徘徊

@fivestone 是的，它本来就只是个可以自由说话讨论的地方，过多关注平台，实例，规则，使用技巧等问题反倒冲淡了自由讨论的本意

@shannonwu
也许我爱的已不是你，而是对你付出的热情。
就像一座神庙，即使荒芜，仍然是祭坛。
一座雕像，即使坍塌，仍然是神。

——莱蒙托夫 《献给我不真实的爱人》

@shannonwu 又扑倒一个？

@Idiotist@nebula.moe
可以请 @lucyli 教你做~

@KnightsTemplar 但那个消息是昨天的，而且是美国时间，所以可以归为不实信息

https://callvoter.com/us-china-houston-consulate-oredered-to-close/

2020-07-22 by 千里走单骑

说起来每个人都知道，两个国家已经渐行渐远，缓慢脱钩势在必行。

可是每次出个新闻，都有人大吃一惊：狼来了，天塌了！

前两天还有胡编哀叹：我们到底做错了什么？

有点底气行不行？

50年孜孜不倦的反美教育，一定要把米国树成敌人，现在终于说服米国了，难道不该庆祝？

把堂堂国务卿打成“人类公敌”，就差挂牌游街了。现在国务卿说把休斯顿那个堂馆关掉，你又不干了，说他蓄意破坏两国关系。都尼玛成了人类公敌，还怎么搞好关系？

一直说美帝亡我之心不死，既然人家日日夜夜想要灭掉你，关个领事馆算个P？难道不该是你主动绝交？你会跟一个一心一意想杀你的人为友？

据说米国要禁抖音和微信，可是惹恼了爱锅人士，其实不用大动肝火，让祖国也禁他们，谁怕谁呀？Telegram，Line，WhatsApp，Signal, Facebook， Twitter，YouTube，Snapchat, Instagram, Pinterrest, Tumblr, Flickr, Disqus, Gab, Blogger, WordPress, Gmail, DuckDuckGo, Yahoo, Netflix, Vimeo, Twitch, Vevo, Spotify, Hulu, Wikipedia, Slideshare, Scribd, Archive, WSJ，NYT，NBC，BBC…..

等会儿，这些已经都封了？那再找别的，看看还有没有漏网之鱼，一网打尽！

实在不行，我出个主意：风掉苹果！把苹果赶出去！顺便也禁了安卓。国人委屈两年，换上翻盖手机，用不了多久国产操作系统就出来了。卫星能上天，做个手机系统能有多难。给米帝一点颜色看，省得天天搬石头砸脚，太累。

否则整天嘴炮，烦都烦死。

大国的官媒，在米国畅行无阻。无数大媒体在美帝都有办事处，几百上千人的规模。崴脚部可以在推特上任意注册，宣传党的伟大，打击不喜欢的总统候选人。米国干着急，因为推特是私营的，不归ZF管。前段时间，米国终于忍无可忍，开始限制五大官媒在米国的规模，总人数不能超过500人，结果被花大姐骂得狗血喷头。骂骂也就算了，花大姐还说了，真正的言论滋油是在钟国，外国记者不受限制！结果有记者在下面回帖，说他想去捂汗采访“老子到处说”的那个大夫，被花大姐直接忽视。

米国的华人，可以收看新闻联播，可以上微博，可是浏览国内任何网站，亲美反美随便看，爱被谁洗脑被谁洗脑。反过来就不行。

明摆着的不对等，从来就不对等，但是只要米国一反击，肯定就是亡我之心不死。

说实话，隔着大半个地球，米国图啥？要土地？北边放着加拿大呢，那才是真正的地大物博。要人口？南边有墨西哥，乌泱乌泱的劳动力，冒着生命危险，横跨沙漠也要偷渡到米国来。要人才？那不用动手啊，放开签证就好了。要科技？啥科技？

两国关系说起来那么高大上，其实底子里跟街坊吵架差不多。

就好像两个人打架，君子对流氓。君子总是吃亏，终于有一天，自己也变成流氓了。结果原来的流氓不干了，咦，你咋不守规矩了？

亡我之心不死这种鬼话，从来就是骗人的。

实际上是，早先，某些人关起门来耍横。现在变了，走出国门了，惹怒了更多人，仅此而已。

全世界都能看到疫情从哪里爆发的，结果由国家级的外交官出面，甩锅给米国。问题是，得到了什么呢？

澳大利亚说一句调查病毒起源，结果又是抗议，又是威胁，又是抵制。

英国的电视台请大使接受电视采访，播放了一段视频，问为什么这只小鹿一直在跑？大使说你们都看错了，那其实是一匹马，坐在那里喝茶。

大部分人都受不了被欺骗。你可以解释自己为什么需要那么做，有人会支持，有人会反对，但是你不要睁眼说瞎话。

在自己的地盘上可以为所欲为，但是现在富强了，崛起了，坐着也比别人高了，就想把自己那一套搬到世界舞台之上。

同样的，有人会屈服，有人就会反击。

WHO就屈服了。

NBA也屈服了。

老川服过谁？

昨天有件事挺有意思。

推特有个大V，说自己是达拉斯小牛队的铁粉，但是如果球星跪国歌，他就不看球了！

结果小牛的白左老板Mark Cuban回了一句：好走不送！

德州参议员克鲁兹说这是真的吗？NBA让支持国旗的球迷滚蛋？

Cuban还来劲了，说你如果是个男人就直接跟我对话，别转贴。

克鲁兹马上回复，好啊，说起男人，你敢说“Free HK”吗？

Cuban当即尿遁。

所以说，大国的做法还是有效的。

用一个免费App，就能把米国华人控制住，一句话不敢多说。

用一个市场，就能把飞扬跋扈的NBA老板治得服服帖帖。

用钱，就能收纳50多个非洲小弟，联合国开会让投谁就投谁。

米国就不行。花钱如流水，可是花不到刀刃上。为非洲艾滋病每年投入60多亿美元，比WHO会费多10倍不止，但是这钱是治病的，是搞科研的，到不了政要的口袋里。

诸如此类的例子举不胜举。既然尿不到一个壶里去，要么一拍两散，要么直接冲突。

比较一下，那还不如早早散伙，各过各的。

但现在的问题是，有人不愿意分手。

一边反美，一边把老婆孩子财产一股脑搬运过去。

一边反美，一边拉着米国不许走。

所以说他们实际上不是反美，仅仅是反川。

我要是大国，我也希望拜登当选。坐飞机来一趟，儿子就带走15亿美元，这还是任职副总统的时候。这种关系就比较简单易懂，也容易操作。钱能摆平的事，都不算事。

但是米国华人，已经入籍的华人，如果也跟着咋呼，就有点拎不清了。你能得到什么好处？看看拜登的施政纲领，你怎么捏着鼻子选他？？？

所以呢，现在钟美关系就是那帮华左唯一的杀手锏：你看，老川如果连任，华人就等着进集中营吧！

米苏冷战那么多年，没有一个俄罗斯人进集中营；

跟古巴横眉冷对几十年，不但没有一个古巴人进集中营，古巴人游泳都要偷渡到迈阿密去；

现在跟伊朗互射导弹，同样没有一个伊朗人进集中营；

跟委内瑞拉剑拔弩张，可是委内瑞拉人砸锅卖铁也要跑到米国来。

但是，华左会信誓旦旦地告诉你，华人是例外！只要老川连任，就会中美交恶，就会开战，就会把华人送进集中营。为了不进集中营，只能选拜登，哪怕治安恶化，哪怕多交税，哪怕经济崩溃，哪怕米国文歌如火如荼，起码中美关系不错！

不过话说回来，如果真是担心得要死，那还不如打铺盖回国。以前国家穷，移民是为了过上更好的生活。现在不穷了，何必流落在外国提心吊胆？这是真心话，不是反讽。因为有一群国人，挤破脑袋来了米国，然后千方百计想把米国变成钟国。

何必费那个劲呢？一张机票的事。

@KnightsTemplar 不是有人说，是川普推说的，要大家等着看戏。。