🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@lulu_coi 美

@perfume63 @keestone@donotban.com “麦卡锡常常自称：“在我手中有份名单，上面有205人，被国务卿承认是共产党员，他们为国务院工作、影响政策。”” 現在他們把共產黨員換成了共和黨員，哈哈
：“你是否說過支持川普的話？”
：“不記得了，也許有吧。。”
：”你怎麼能支持獨裁者？拉出去斃了！“

@SlightCold 你真愛笑😀

@perfume63 @keestone@donotban.com 以前看到說有人在收集川普支持者的名單準備秋後算賬，剛看到有好事者整理了一份挺川華人的名單，民主黨人有點法國大革命和耄的“文革”的味道了，哈哈

@keestone@donotban.com @perfume63 何況拜登除了說話好聽以外，私德實在不怎麼樣。

@perfume63 以德服人，哈哈哈

@ramessu 都是投機心態，沒人真的會長期投入的去做芯片，芯片行業必定是一地雞毛。
而且你看牆國目前芯片狀況，不是沒有好芯片，而是沒有知識產權保護，有好芯片馬上一堆仿冒的出來了，投入巨大搞的芯片只能賣白菜價

@ramessu 國強民弱，錢全流到政府手裏，真正起作用的是趙家經濟學和貪官經濟學，市場經濟？呵呵，那是說給老外聽的
在這種情況下踏踏實實做實業不投機的有幾個能活下去的？

@ramessu 这个逻辑很好理解，
首先没人真的相信闭门造车真能造出好车，關鍵把氣氛轟起來套到資金分完錢看坑哪個接盤蝦
第二芯片管制松一口氣，那牆國自造的垃圾就沒有市場了，還不快撤資等着老闆跑路麼？

@ramessu 冷知识：‘入’和‘日’在近古同音，只是现代才分开，比如在金瓶梅不同版本中，入通肏，字典把肏注”cào“音，不一定對

@ramessu 重口味，哈哈

@iam 如果干是形容詞那後應跟“得”

@perfume63 本來寫blog就是給別人看的，沒有辦法控制看你文字的是個帥哥還是一條狗。我覺得是能夠自由的表達而不用擔心被騷擾或被威脅就知足了

@perfume63 你有什麼關係，又不用怕被大數據搜集然後抓捕喝茶，哈哈

@SNCAmo 不同形式的言论审查

賀錦麗回答主持人提問，為何和拜登立場不同針鋒相對，忽然關係就變好了。
賀錦麗對她自己的價值取向的堅守在哪裡？
賀錦麗多次大笑說，那只是辯論。
主持人回答，大家都不會想到你這樣答案，所以你就是說說而已，賀錦麗又大笑表示，那就是個辯論而已。😓
https://t.co/RC0Z7MiJAt
LUCY @zhanglucy88

你们太蠢了，辩论怎么能当真？

@redhat 还没完，决定权落在司法部和最高法头上，如果任由欺骗和谎言作祟，以后就不要再有公正的选举了

🐟哥在直播中说每个投票的民主国家都存在死人票，这个避免不了，他所在的州在十月大选中就有六千多张死人票，而且是在有二次确认情况下，而且是有统一的截止日期。

美国这次的选举问题出在邮寄选票的事情上，因为之前最高法院对邮寄选票是4：4平局，没有明确结果，联邦政府就不能出台邮寄选票的指导意见，让地方法院去解决。就导致各地邮寄选票的方案都不一样，有的州没有二次确认，还是按照登记选民直接寄出选票，各州截至日期也不一样，不同步就会造成很大的漏洞，出问题的环节就多了很多。

说这次是美国建国以来面临的最大一次宪政危机，先贤们考虑三权分立制度时想到了权力制衡，想到了腐败腐蚀，想到了财团控制，想到了外部渗透，也想到社会撕裂，但没想到传统媒体和新媒体对大众认知的影响。

这次的选举最让人意外的是第四权力-媒体的失控对大选的直接影响，包括社交媒体，像一个竞选人的电视直播直接被掐断，在社交媒体上被禁言，被贴上谎言标签，这严重超出了他们的职责范围，即使某个家伙说的是未求证的事情，他们也没有权力去阻止人家说话。

美国的媒体需要给全世界一个交代，因为他们的巨大影响力，在全球几乎所有主要媒体都有股份。包括Twitter和fb这些平台，单方面压制某些消息的传播，所有人的言论自由直接受到威胁

@shannonwu 怎么啦？