Show newer

@cocasoda 不用牆國任何互聯網服務就不會有這個煩惱,僅限於不得不用

@fcjz 減負口號每年都喊,但實際是越來越重,大家都搶著給孩子報“好”學校,我的好學校標準是壓力小,老師不瞎折騰,但這樣的好學校不好找啊

説起種族歧視,我以前的觀點是美國自從半世紀之前的平權運動之後,就不存在普遍的系統性的種族歧視了,而墻囯還是很普遍的政策性歧視,比如戶口制度,地域限制,高考制度,民族政策等。但現在白左思路下,共黨說美國的種族歧視問題,也不是完全沒道理。
學校或政府部門要考慮膚色性別平衡而不是能力,這些都是普遍的種族區別對待。正如你考試給某地學生加分,那就是對其他學生的不公。
我的觀念是游戲規則要公平,不能因爲膚色,地域,性別,信仰等不同而區別對待,大家機會平等。所以就比較反感白左的那種爲了結果平等人爲製造不公平的做法,平權是平等權利,而不是製造特權

@davidzdh mastodon架構中用到的技術偏低效,資源佔用過大,部署複雜

@wow 以前學習也繁重,但孩子基本上只用應付學校,離開學校回到家還是自由的,父母沒有那麽多精力和知識管孩子,現在都獨生子,承載太多關注和希望,父母學識普遍也高了,成績不好一家不得安生,父母刀子捅得比學校還狠。現在也有不少和家人關係不好的現象,以前真沒這麽多,大概也有這樣原因在裏面。

@wow 確實,我上學二十多年并沒有聽説學校裏有自殺的。那時只需應付學校老師,在家裏父母還是站在自己孩子這一邊,現在孩子首先被自己父母逼迫學習,成績不好就很痛苦了,沒地方躲。
孩子學校開家長會,老師說有些孩子習慣不好,課間10分鐘沒有坐在位子上寫作業,而是到處跑著玩,我就問老師課間難道不是給孩子休息的麽?難道還要做作業的?

朝鮮人深受左派思潮之害,對白左的那套很敏感,牆國人被左派思想戕害數千年,卻鮮有清醒者,陳光誠眼盲心不盲,用心去守護正義,沒有盲從主流的左派們

Show thread

自由派让美国变得像朝鲜?当脱北者成为美国右翼盟友

cn.nytimes.com/usa/20230704/ye

"在上个月接受福克斯新闻主持人马克·莱文采访时,朴研美描述了自己前几年在哥伦比亚大学读本科的经历,称该校的教学法“正是朝鲜政权用来给人们洗脑的方法”。她说,“我认为”,美国教育机构中的左翼思想灌输“是我们国家和我们文明面临的最大威胁”。
她现在谴责曾与她同台演讲的希拉里·克林顿是“彻头彻尾的骗子和说谎者”,并抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性,”她最近在脸书上写道。"

牛屎還是有些正常點的文章,雖然語調陰陽怪氣,朴同學抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性

“小男生表現的像女生一樣?”
“那代表這孩子很需要接受變性手術”,接著就是各種誘導,包括他的父母

“以前的娘娘腔頂多被同學嘲笑”
“現在的娘娘腔哪天真變太監了”

youtu.be/diKMx_RzzFo

为什么以前的孩子少见心理问题,但现在的孩子心理问题却那么多?
有人归因于以前心理学不健全,大概是个原因,但不是主因。
以前父母为生活辛苦,少有花很多精力在孩子身上的,即使偶尔挨打也过两天就过去了,该怎么玩还怎么玩。现在,父母工作倒是轻松不少,把所有多余精力都花在孩子身上,不管大城市还是小县城,孩子们没见到有几个开心的。这种环境下,没有疯的都是天才

風向旗發了一篇講mastodon的文章,大體歸因於mastodon沒有Twitter好用。感覺完全沒說到點子上。

下面有條留言:

“很多争论性话题下的回复基本都是一边倒
尝试回复会发现很多人基本都是“圈子互不侵犯,你凭什么反对我”
整个社区除了一个常规“表社区”还有一个“里社区”的存在
会说着说着就开始号召一群人拉黑你,“圈子外”的人谁愿意再发言

以上仅是个人在 mastodon.social 和 m.cmx.im 的中文社区呆过一段时间的感受”

這是一個方面,mastodon沒有討論問題的氛圍,社交功能接近於零。另一個信息過於單一,不適合信息流通。我只是把它當成個記錄想法的記事本來用

每次奶爸的觀點我正好都贊同,馬斯克做的事情都是在拯救Twitter,雖然自從這平台誕生那天起我就不大喜歡使用它,真正死掉也是上次美國大選中的拙劣表現。

youtube.com/live/UJnMTKSWNpQ?f

@multiland 當然支持做回自己,個體自由,但不應試圖忽悠別人,不應成社會主流,否則這社會一定是有病了。

@pen@calckey.jp 现在google都快把油管干倒了

在美國其實那些以自由之名做破壞自由的事情的白左和牆國的小粉紅本質上差不多,左在西方是政治正確,在牆國也一樣

youtu.be/lvTUMnkJd98

獸人們這是把坦克當大號炸彈來用了吧,炸藥不要錢似的

youtu.be/oKv90kXmU_I

@goodrich 不會,德國打蘇聯一部分原因也是為搶佔高加索的資源,日本有病了跑去侵占西伯利亞那片鳥不拉屎要啥沒啥的土地?真花大量人力物力去打了可能敗得更快。

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.