Show newer

“死在講台上是基督徒最高的榮譽”

這是今天看到最好的句子
基督徒總是以最高的道德標準要求自己,而盡量以包容和寬恕的態度對別人

youtu.be/wHpfRpq1UM8

這場精彩的辯論,不過只看查理柯克發言就夠了,前面那幾位美女一張口簡直是被灌了一肚子大便的味道,論點沒任何依據全靠腦補,簡直謊言堆砌機

還指望這些美女打個措手不及,結果查理柯克一席話讓她們只可憐自己沒地縫鑽

youtu.be/6ZjQHDnzfM8

实战练英文 | 含泪悼念Charlie Kirk,白宫发言人、卫生及公共服务部长、情报总监,三段深情致词|信仰、勇气与爱国精神|中英对照、批注、大字版
巨人英文 Giant English

2025/09/15 于华盛顿特区肯尼迪中心举行的查理·柯克悼念会,三位重量级讲者——白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特、HHS部长罗伯特·F·肯尼迪二世、国家情报总监图尔西·加巴德,以动人演说缅怀查理·柯克的信仰、自由与美国精神。

youtu.be/t0DP4OOoSHs

萬斯主持查理走後首次查理柯克秀: 他講出犀利大實話 !!!◄(中英對照-即時新聞)

精彩評論:
“蠶食美國”這部影片很好的講述了共產主義如何滲透及撕裂美國,時間長達幾十年。而左派(或更嚴謹的說是極左)的背後就是共產黨。所謂的瘋狂變性與極端女權甚至DEI,都是披著左派外衣的新法西斯罷了!文革用的手法只是換了個方式與國家,從洗腦學生開始,埋下仇恨與瘋狂。亞洲歐洲南美澳洲非洲和台灣都正面臨這樣的蠶食。

務必清楚認識何謂共產法西斯主義,千萬不要被蒙蔽了!

youtu.be/NVpL3E46A9E

我想查理批評的是凯坦吉·布朗·杰克逊,這位沒有一點“法治精神”的“大法官”,跟從不投反對票的那位終身人大代表一樣。
左派只是需要一個黑人女性做大法官,所以就有了黑人女性大咖官。。它們比任何人都更種族主義者,它們只認種族

卻被無良左媒曲解成說黑人女性沒腦子。。這手段怎麼這麼熟悉?在左媒播報Trump的節目中太常見了

Show thread

跟嚕嚕貓學英文 - 每日直擊最新美國頭條, 掌握重要的時事
4小时前
這場悲劇發生後的幾天裡,許多領袖與公眾人物都在鼓勵大家思考 ~~你我也有責任,為查理未竟的事業盡一份心力。那麼,你有想過自己能做些什麼嗎?

認識嚕貓久一點的觀眾應該知道,嚕貓其實很不喜歡看(或翻譯)充滿衝突的影片。比方說,在大選期間,除非必要,貓絕對不會去翻譯那些左派記者訪問川普或萬斯的片段。因為貓的本性就是討厭衝突,所以也很少去翻查理在校園裡和年輕人辯論的影片,反而比較喜歡推薦和翻譯一些分析、評論類的內容。

但經過這幾天的思考,我覺得也許「為查理闢謠」是一個很重要的工作。因為很多人根本沒看過他的原話、不認識他,就隨意去曲解他的意思、扭曲他的立場,這對他真的很不公平。

所以嚕貓打算開始一個「週末專欄」:每個週末挑一小段(單一主題)影片來翻,長期持續地做、不間斷地做。也許,這就是貓能盡的一份力量。

你呢?你有沒有想過,為了查理、為了你的國家、為了這個世界……也為了善良的風氣和公理正義,你能做些什麼?

歡迎留言告訴貓....

( 還有貓徵求一下有誰看過查理在韓國的演講? 英文查理原聲版的... 有的人請貼一下連結給我好嗎? 3Q ! )

youtube.com/post/Ugkxi37dTAjvK

這次暗殺確實挺讓人震驚,那個二十來歲兇犯讓人看到那位U型鎖砸腦袋的青年,更可悲的是居然在牆上有那麼多自認為是“進步”,跟小粉紅不同的“正義之士”為刺殺叫好,跟牆上說被U型鎖砸的受害者“罪有應得”,為暴徒叫好的獸類有什麼區別?

見一只B一只

youtu.be/zPfDUgx5ULE

Show thread

亞利桑納州立大學守夜悼念查理•柯克的活動

昨天在芳菲的節目中龔小夏女士談到大學的墮落真是可怕,直到現在常青藤大學裏沒有一所大學舉辦過類似悼念活動,不是因為這些大學沒有清醒的人,而是它們的言論壓制比黨校還過分,一個個好學生進去,一個個極左腦袋出來

youtube.com/live/6H3v1EzVrCI

那些假到爆的手游廣告跟實際遊戲沒有任何關係,為什麼會出現在網路上?一個完全不存在的遊戲居然會有一個億的下載量

youtu.be/tOY6yvK7dLM
自從Google放棄不作惡公然開始作惡以來,就沒有下限了

查理柯克的話大快人心

:每個人都有權利得到尊重
:No,你沒有要求別人尊重的權利,你有發言的權利。在一個正常的社會,你必須贏得他人的尊重。舉個例子,我不尊重“郵報炸彈客”,這是個極端的例子,我不尊重進行墮胎的人,我不尊重醫學上傷害兒童的人,我也不尊重那些服用魯普隆藥物,突然宣稱自己是男人,並要求我順從的人,這不是世界運作的方式。。。
尊重,必須靠自己努力贏得

youtu.be/-ABmv7XlLQA

左派希望每個人都擁有一個許願神燈,在學校不學習也可以得到優秀成績,在社會不工作也可以過優渥的生活,在政治上蠢出花也可以做高官甚至總統

為什麼那麼多左棍政客和法官如此縱容罪犯?把他們奉為座上賓,應該不止盯上他們手中的選票那麼簡單,作惡的成本如此之低,把美國變成惡性罪犯的天堂,到底符合誰的利益?

Show thread

TruthWorld
7小时前
唐納·J·川普:

我已經得知那起駭人聽聞的報告——在德州達拉斯,一位備受尊敬的人士,昌德拉·納加馬拉亞(Chandra Nagamallaiah),竟然在他的妻子和兒子面前,被一個「非法移民」——來自古巴的罪犯——殘忍地斬首!

這個人根本就不該出現在我們的國家!

這名惡徒之前就因為多起可怕的罪行被逮捕過,包括兒童性侵、重大汽車竊盜,甚至非法監禁!

但因為古巴不想要這種極度邪惡的人渣,而我們國家的無能總統喬·拜登,竟然還把他放回我們的家園!

請大家放心,在我的執政下,對這些非法移民罪犯手軟的時代,已經結束了!

我們的國土安全部長克里斯蒂·諾姆(Kristi Noem)、司法部長潘姆·龐迪(Pam Bondi)、邊境沙皇湯姆·霍曼(Tom Homan),以及我政府中的許多優秀成員,正在做一個不可思議的工作——讓美國再次安全!

這個罪犯已經在我們的羈押之下,他將會依照法律的最嚴厲標準接受起訴。他將被控以「一級謀殺」!

youtube.com/post/Ugkx67D3GzgpY

老劉這麼好的頻道,訂閱數不算高實在可惜,可能和油管對保守者的刻意打壓有關,也因為此不願為油管貢獻內容,基本僅限於瀏覽
老劉評論中說:如果只是吊銷移民或入籍資格,這算不上迫害,如果遣返回他逃離的中國,就有點迫害的意思了,我想美國政府大概不會做這樣的事

Show thread

北美老劉Dr. Liu ResearchTIPS
15小时前
对二大爷等人恶劣言论的举报是不是对言论自由的侵害?

我认为不是。首先,美国宪法保护言论自由的重点在于保护公民不会因思想言论受到政府公权力的迫害。这里有两个概念需要搞清楚,第一是言论,什么样的言论能受到美国宪法第一修正案的保护?第二是迫害,政府对于言论者做出什么样的惩罚才叫迫害?

先看在对言论的定性上,美国法律的标准虽然相对于地球上的大多数国家是相当宽松的,但也并不是毫无底线的。那些直接煽动暴力,鼓吹恐怖主义的反人类言论,是不受宪法第一修正案保护的。在这一点上,二大爷等人共情恐怖主义的言论,虽还算不上直接的恐怖主义言论,但已经相当接近底线了。按美国法律保护言论自由的精神,在和平年代,这种言论一般也是不会入罪入刑的,但是,这并不说明这种言论一定是没有后果的。

这就涉及到对第二个概念“迫害”这个词的理解了。这里的迫害一般是指对个人基本权利的剥夺和限制,比如因为言论就判罪入狱,限制人生自由等等。最极致的迫害就是用肉体消灭的方式使人闭嘴。所以对查理柯克的暗杀是最极致的对言论自由的伤害。至于事后很多人由于他们共情恐怖主义的言论被开除,被驱逐,或是被抵制。这是不是说他们就受到了迫害,他们的言论自由就被剥夺了?我认为不是。因为他们的基本权利并没有因为言论被剥夺,并没有被入罪入刑。

美国宪法只能保护你不会因为非暴力非恐怖主义的言论被入罪入刑,但不能保护你因为自己的不当言论受到别人的投诉和抵制。打个比方说,你辱骂别人或骂政府可能是在言论自由的范围内,只要你没有直接诉诸暴力或是威胁别人,美国法律不会因此把你投入监狱,这就已经体现了美国法律对言论自由的保护。但是如果有别人对你的言论不满,或是受到你的言论的伤害,要投诉你或是打官司告你。这时候你用言论自由来做挡箭牌就有些可笑了。换句话说,美国的言论自由可以保护你不会因仅言论就受到刑法的惩罚,但不能免除你可能因言论受到民事追究的后果。柯克一家完全可以就一些人的诽谤诋毁的恶劣言论提出民事诉讼。

简单来说,如果因为言论受到迫害,这是言论自由该管的事。但如果因为言论遭到别人抵制或诉讼,这和言论自由无关。再回到举报二大爷这件事上来,我虽然认为举报他并不是对他言论自由的伤害,认为这事和言论自由无关。但我个人对举报他也并不赞成。这是因为举报他对他带来的后果可能是致命的,对此我们是难以预料也难以控制的,这可能出于我对公权力天然的不信任。我支持号召大家对他的恶劣言论进行批驳,甚至对他进行某种商业上的抵制,但也不希望伤害他的基本人权。毕竟,人人都有犯错的时候,一个人因自己的不当言论所承担的后果,应该和这言论的恶劣程度有所匹配。

youtube.com/post/UgkxQH1yTMy4p

超級神隊友
2小时前
🎬 【追憶查理柯克週】系列影片已經開播!
我們已經開始上傳查理柯克追憶系列影片💔。今晚特別介紹美國最年輕的保守派評論員 Brett Cooper 👩‍💻,她的影片標題是《失去查理,我們該何去何從?》👉 youtu.be/eDoxMHA42p4

有朋友問我:「這標題是不是太消極了?我們不就是要繼續努力嗎?」你說得太對了👏!這標題只是我忠實翻譯 Brett 的原片名,並不代表我們的信念動搖。對我來說,查理的離開不是終點,而是一次更深的召喚——讓我們更堅定地走在保守主義的道路上🛤️,更勇敢地與左翼理性對話🗣️。

查理的犧牲,反而讓更多人聽見我們的聲音📢。這條路,查理為我們打開得更廣,所以我們沒有迷失方向的理由,更沒有抱怨難走的資格。

其實這個系列的第一部,應該要算是是之前上架的 Ben Shapiro 《查理,一個最好的人》👉 youtu.be/xUZBo76OEg0
所以目前已經上架兩部影片囉📺,歡迎大家一起來緬懷查理,也一起思考:我們該如何繼續把這份信念傳下去。🙏

m.youtube.com/post/UgkxpKqkPgi

理念比子彈更強大,我們見證了一個時代

youtu.be/UVb_Em3JAns

我們見證了幾十年白左包裝出的馬丁路德金這個大騙子開始的白左的時代,領教了謊言和欺騙的力量,和新馬克斯主義的可怕,是時候把意識世界扭轉回正確的道路上了

那些熱衷給查理柯克扣帽子的人,無一例外甚至連他的辯論片段都沒有認真看過

youtu.be/b--1adHeOxY

查理柯克的辩论很有说服力,只要和他面对的人有一点思辨能力

youtu.be/T9VsaFeKwXs

這位美女很好的說出白左心態:美國是邪惡的,他給全世界帶去了貧困,混乱,战争。。没有美国的干预全世界会变得更好,所以美国要为全世界落后的地区负起责任,把他们的人民请到国内来高福利养着。。像不像小粉红的看法?
查理柯克的观念: 美国这个超级大国带给世界的影响多数时候是正面的,他对落后国家没有过多的责任,他们搞不好更多是自身的原因,作为一个国家应该优先考虑自己国民

youtu.be/S276EUq6ijI

MAGA是否是邪教運動?

這位美女和查理柯克的辯論很精彩,她自以為客觀中立,但跟千千萬牆國孩子一樣,從小受的狼奶教育出賣了她。

youtu.be/SGymZpK-eaI

這位美國叔叔,講說有些老師在校園裏慶祝政治暗殺,宣揚暴力當然不是言論自由的範疇。

查理柯克只是個虔誠的基督徒,他主張人們應該重視家庭,去教堂,愛孩子,珍視權利法案賦予我們的自由平等的觀念,主張走進校園去影響年輕人,以對抗幾十年來“新馬克思主義”對年輕人的毒害

youtu.be/h8Dw9LBVGs4​

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.