Show newer

@Winston@o3o.ca 确切的说,是中文。。

@lucyli @Idiotist@nebula.moe 主要是一下做多了啊。。

@Soitgoes 一条“美國國務院允許非緊急工作人員離開美國駐中國的所有大使館!”的消息,查了下一月底就有这说法了

@KnightsTemplar 不会,互保的前提是中央对地方的控制力变弱,这在太平天国运动之前不可能

@lucyli @Idiotist@nebula.moe 我做过凉皮,做了一次吃了好几天,😄

黑泥 

@Fullerism@octodon.social 主要是对某组织加速倒掉有好处,屁民只有站在岸上看两边打炮瞧热闹的份,不管哪方把对手打趴下都拍手喝彩,像一百多年前那样

@meina 第二个稍复杂点,就是把油漆调到跟背景色一致比较麻烦

@meina 可以,没问题,做个反代,输入框都省得做了

@botwun@liker.social @meina 川普现在应该已经知道这好消息了😄

@perfume63 被奥巴马拜登浪费了宝贵的八年,养🐯终成大患

@meina 很好,不过太慢,照这速度一个月内能否关闭所有领事馆?

@Xiuzi001 @maoyaoyao 可能这方面看法有差异,比如我不认为西方现在还存在广泛的制度性的种族歧视,警察有倾向性执法根源也不在歧视,那犯罪率高的根源是什么?这些就不是歧视的问题了。
客观差异的总是存在,男女生理有别,地区性贫富差距有别,同一地方人性格有别。无视这些差别搞平等。美国立国原则里有一条是权利平等,而不是物质平等。
这一条很重要,争取权利很好,但争取的应该的平等为人的权利,而不是做人上人的权利,也不是搞平衡。不能搞土改那样因为你以前是地主现在你就得当永世不翻身,男人性侵女人多就得性侵回去,偏父权社会就得转成偏母权社会才是平等等。。

一个人把老婆打半死,首先这应是法律问题,本来在正常的社会应该可以通过正常渠道解决的,法院警察统统不作为,才变成了需要女人争取不被家暴权利的事情,但解决问题的渠道绝对不应该是变得比那个人更厉害打回去。

没有公正的司法和平等的人权就不可能有像样的女权,或男权动物权。这些权利本应大家共同争取的,但却被搞成了性别对立,族群对立,互相撕斗,不受约束的权力在旁边看着哈哈笑。

@cobodiya 根据对等原则,西方可不承认中国护照,回到1840年以前自己玩吧

@maoyaoyao 前两天看到一篇好像是BBC的报道,说韩国体育界比较普遍的存在性侵,虐待运动员的行为,有运动员求告无门愤而自杀的事件。倒是挺有感触
1, 民主,法治虽然能解决大部分性别上的不公,但不是全部。
2,不是女性很难感同身受。
就像老雷说的一件事情,他在一次售书会上有各女孩子问他,他徒步的那些地方如果女孩去的话是否安全。他说他不是女人,可能有些危险害怕的东西不同,每个人都不同。

@maoyaoyao 赞同
现实中存在全面的广泛的制度性的不公平,不管男人还是女人都是受害者,只是女人受到的不公会更多一些。比如性骚扰,强奸,包二奶等现象的被纵容,难道伤害的仅仅是女性么?
想到一个文革中的传闻,有孩子因家庭拖累在外面备受欺凌为表明立场回家把自己父亲肋骨踢断几根。
在外面受到不公,回家把气撒在家人孩子身上,这种现象不论性别。很多孩子是随父姓,那我的孩子一定要随母姓,别人家多父亲强势一点,那我就要说一不二,这样就找回了公平了么?
这世界不应男女对立,种族对立,而应该善恶对立,公正和不公对立,粗暴和理性对立。

@sizuka@m.cmx.im 没有批评的意思,只是觉得有些事情不太对。描述事实和种群攻击有个关键点在于是否做了区分。在美国黑人犯罪率高可能是事实,但是说黑人是罪犯就不合适(即使前面的话也不合适,因忽略了造成这种现象的原因,说这样的话就把某些人当潜在的罪犯了)。
常听到说这地方人很坏,那个群体是小偷之类的话,也许都是事出有因,不会无缘无故对某群体印象不好,但这些却是典型的种族歧视,地域歧视。
这世界有很多坏人,但因坏人的存在就认为人都很坏,进而像刺猬一样用尖刺把自己保护起来,可能会错过更多的不那么坏的人,毕竟现代的人很难独立于人群而很好的生存
毕竟我们都是在不停的挫败和伤害中学会做人的,我们知道人们大多没那么好,但也没那么坏,想找一个纯粹的好人和找一个纯粹的坏人一样难

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.