@pearl @SleepyOcta@slashine.onl 我不認為剛才那句話是強行解讀,贊同牆國防疫措施得當所以瘟疫控制的好,暗自批評西方體制不能隨意剝奪人權所以死亡那麼多人這張幸災樂禍也是牆國幾乎所有人的觀點
@pearl @SleepyOcta@slashine.onl 如果把觀點表達看成是擡槓的話,那就沒必要討論了
我不認爲因爲瘟疫就可以以”爲你好“的名義隨意剝奪別人行動自由,並不是歐洲或美國這麼做就代表這麼做就是對的,當然牆國更是在集體犯罪。但牆國人多數贊同或理解牆國防疫措施的觀點我認爲是狼奶沒吐淨的表現。
@SleepyOcta@slashine.onl “如果我表示对中国一些政策(甚至比如说疫情需要隔离)的理解,他们立马会认为你被洗脑了”,不客氣的说,我也認爲理解牆國做法的傢伙是被洗腦了。
我至今對牆國以瘟疫之名對人身權力的剝奪的肆無忌憚絕無贊同。直到現在我依然認爲人們有自由活動的自由,哪怕他可能感染了瘟疫,在未經法院判定有罪的前提下,沒有誰有權把他強制關起來。政府有權建議大家不要出門,但沒有權力強制
另外,自由並不保證你說的話別人必須要聽,只是確保政府不能因某人的言論而懲治他。沒有誰能強制別人該關心誰或什麼事
這個“精心修飾的系統“,如果可以隨意剝奪別人的自由,強制賦予每個個體平等的話語權,確保每個人說話別人都必須要聽,那才是可怕的事情
@commando89 恭喜当爹了
@StoneLi 也許他們該生在朝鮮更合適,那裏的街頭窮人更少,沒有種族歧視,不用受大資本家的盤剝,全民免費醫療比美國還好,不會在當街被人說:“滾回你的國家去”,底層民衆比美國還平等,完美,哈哈
@jost 對蘋果的產品都沒什麼興趣,沒有吸引我的點
@SleepyOcta 对国内政策如果你只是停留在字面意思上,那一切都是美好的,不存在任何问题,都是为你好,为老百姓好。
但是你去看执行细节啊,你去看每个因为这些政策被公权力肆无忌惮侵害的个体的生存状况啊!
如果看到这些那些所谓逃出去的人还表示理解的话,真的就呵呵了!
原來那些年看的很多紀錄片都是悉尼奶爸翻譯的。。
@ramessu 用牆內網盤建議加密處理
@perfume63 牆國老大會覺得搞定了舞弊總統,其他人的態度都只是做做樣子,真幹起來還得聽總統的
@Sarah_J@mastodon.social 這個 https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy
@perfume63 @etblue 我也看不到,不管在終端還是網頁上
@ramessu 這次瘟疫讓我覺得它離死還早,類似像切爾諾貝利那樣規模的災難可能也不夠格
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散