Show newer

@shannonwu 切,既然知道了,不管說不說都會被滅口,耗子尾汁

@shannonwu 怕怕,我上有老下有小,求大俠手下留情

@shannonwu 不要告訴我,害怕知道太多被滅口。。哈哈

@shannonwu 這要下點迷藥啥的還不是順手擒來,這不是公共安全,前面得加上危害,哈哈

@shannonwu 看起來很厲害的樣子,渣女博士啊,肝有點顫。。

@shannonwu 年輕本錢好也要注意身體小心過於透支以後不舉啊,哈哈

@shannonwu 大喇叭:家裏有男娃的要看好了啊。。

@shannonwu 這口氣,某動作片場景中被奇怪阿姨冒犯的場景,哈哈

@jiangdaqiao@utopia.cool @tarela@mastodon.social 不知道英國有沒有類似禁止公開罵王室的規定,也許會有一些吧。我覺得只要能嚴格界定出範圍,比如什麼算罵,不能罵誰,而不是它們來定什麼是罵,怎麼界定罵的程度,以至於變成口袋罪什麼都能裝。只要它不隨意干涉司法行政立法,我覺得都還好,都有改良的空間

@tarela@mastodon.social 這種還好吧,表面像君主立憲制度一樣,像英國那樣保留王室,這種形式化的東西倒沒什麼,慢慢隨着時間會逐步淡化的。只要不是搞成君主制,給王室過多過大特權,變成封建君主制那種就很遭了。

@shannonwu 不同的客戶端對特殊字符或貼圖顯示不一樣啊

@shannonwu 中間那個字是口麼?頓覺最後那句好重口,哈哈

長毛象不支持像twitter那樣轉發+評論的方式,理由是避免依靠影響力進行凌霸。
對此我不大讚同,有些人會覺得在別人帖子下發表不同觀點就是一種侵犯,踢場子挑釁,更不要說感覺語氣不善的回覆了,當然大多時候別人並沒有挑釁的意圖。
這樣要麼大家擔心無意冒犯別人或被冒犯而自說自話或者不願溝通,而轉發+評論就把挑釁對方的感覺降低了不少。
技術是爲大家提供方便,降低溝通成本,試圖用它來解決平等問題,可能效果並不會太好

Show thread

在自己的地方隨便亂說,但到不管是朋友還是陌生人的別人家說話就謹慎一點。我可以說出不一樣的看法,但肯定不是爲說服別人或證明我是對的別人是錯的,把討論變成一場必須分出輸贏的辯論賽就搞錯了,畢竟贏了也沒人給發獎品。
小雷曾經在一期節目中說到,美國人見面一般會避免說會惹別人不開心的話,儘量說些誇贊對方的話,這並不是無原則的恭維,而是沒必要把別人惹毛。
平時聊天不是學術討論,別人錯誤的觀點也是別人的,幫他指出來也是出於好心,接不接受都是自己事情,別人的人生也不需我們負責。
在聖經中耶穌常教導衆人,那是他以救贖世人爲使命,有責任心糾正衆人。我們不是耶穌,別人大概也不接受我們的救贖,各人拯救自己就好了
想通這個道理,可能就不會太在意別人說什麼了,也不會輕易被別人激怒,被別人一兩句話搞壞心情,即使是我們親密的人

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.