前面老說俄羅斯軍隊沒有戰鬥意願,極權國家打仗不需要什麼戰鬥意願,人都有求生本能,只是讓你沒得選擇,不打整死你,打了活下來機率還大一點。就像太平天國動亂一樣,長毛所到之處,你要麼死要麼加入先活過當下再說,要什麼戰鬥意願
英國和法國的殖民政策完全不同,也就導致完全不同的結果,英國是直接治理,法國是保護國制度
有人說烏克蘭這次帶回幾個人違反和鵝毛的協議,我也覺得這可能不利於以後營救其他戰俘,但那也是烏克蘭要考慮的問題
正如美國援助烏克蘭集束彈藥的事情,聯合國及人權組織這些白左們跳著腳反對,像小丑一樣。美國再傻逼他也是務實的美國,在這次俄烏戰爭中的表現加分不少,不像聯合國那些儍白甜。
現在俄國的核威脅是切實的,越是局勢不利他們越有可能使用核武器,不要相信他們說的所有的承諾。阻止它們使用核武器的唯一手段是讓他們明確知道使用之後後果很嚴重,烏克蘭有手段對付他們
我們是癱子
眼睛明亮
靈魂堅強
意志薄弱
鷹翼在我們背後生長
但我們被銬在土耳其的土地上
烏克蘭擁有全世界最優秀的軍人,有擔當,有膽識,有謀略,面對再殘忍的敵人都不退縮,不被仇恨所蒙蔽
最好的烏克蘭戰場解說,有一分證據說一分話。不像在有些博主那裡一個月之前烏軍已經反包圍了巴赫穆特。
感覺烏軍依然主要以收復失地把侵略者趕跑為主,但是你把他們趕跑了他們還會跑別的地方反擊,還是得當肥料埋在土地上當肥料就消停了。美國應多給點像集束彈藥這樣的殺器,烏軍不會捨得拿它們來排雷
烏克蘭常有意外之舉,一般會把為數不多的防空系統部署在大城市,保護政府和國家機關,烏克蘭人卻把它們放在戰場前言來保護一線軍人,則倫斯基真是個優秀的總統,烏克蘭很可能可以鳳凰涅槃成為優秀的國家
自由派让美国变得像朝鲜?当脱北者成为美国右翼盟友
https://cn.nytimes.com/usa/20230704/yeonmi-park-north-korea-republicans/
"在上个月接受福克斯新闻主持人马克·莱文采访时,朴研美描述了自己前几年在哥伦比亚大学读本科的经历,称该校的教学法“正是朝鲜政权用来给人们洗脑的方法”。她说,“我认为”,美国教育机构中的左翼思想灌输“是我们国家和我们文明面临的最大威胁”。
她现在谴责曾与她同台演讲的希拉里·克林顿是“彻头彻尾的骗子和说谎者”,并抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性,”她最近在脸书上写道。"
牛屎還是有些正常點的文章,雖然語調陰陽怪氣,朴同學抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性
“小男生表現的像女生一樣?”
“那代表這孩子很需要接受變性手術”,接著就是各種誘導,包括他的父母
“以前的娘娘腔頂多被同學嘲笑”
“現在的娘娘腔哪天真變太監了”
反應裝甲會不會讓坦克更容易被點燃?
每次奶爸的觀點我正好都贊同,馬斯克做的事情都是在拯救Twitter,雖然自從這平台誕生那天起我就不大喜歡使用它,真正死掉也是上次美國大選中的拙劣表現。
在美國其實那些以自由之名做破壞自由的事情的白左和牆國的小粉紅本質上差不多,左在西方是政治正確,在牆國也一樣
獸人們這是把坦克當大號炸彈來用了吧,炸藥不要錢似的
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
有仇男/女傾向者請繞行