Show newer

連塔綠班都說不會派兵支援加沙,不會支持恐怖主義,某些傻白甜如BBC還在嘴硬

有人說加沙會不會變成新的斯達林格勒,這是把蘇聯紅軍等同於哈瑪斯恐怖分子了?不知道以色列人知不知道長春圍城的歷史。。。

Show thread

“以巴百年的恩怨,真的很難分辨誰對誰錯”
在做出這種事情之後還很難分辨,你是傻逼麼?

Show thread

BBC被英國政府罵的事情,我站在英國政府這邊,當它們屠殺嬰兒的時候已經不能被稱為人了,語言應該盡量準確表述事實,對它們的稱謂應該符合他們的行為才對

有些媒體把哈馬斯稱爲“極右翼”,拜托自由主社會才有左右之分,恐怖分子還有什麽左右翼?即使當年的德國納粹也不是極右翼

大白天搞這種新聞,怪嚇人的

Telegram與騰訊合造「超級應用平台」 新舊用戶數據恐「送中」
rfa.org/cantonese/news/platfor

t.co/GC49HWcE1b


【404文库】互联无网|疑似某知名IM软件IOS版本自动截图上传

CDT 档案卡

标题:疑似某知名IM软件IOS版本自动截图上传
作者:互联无网
投稿人:匿名读者
发表日期:2023.9.19
来源:今日头条
主题归类:信息安全
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

近日,有网友发现,疑似某知名即时通讯软件的iOS版本存在自动截屏上传的行为,引发了广泛关注和讨论。

。。。。

“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时,提倡采取负责任的行动,保护公众健康、安全和安保。"

這話怎麼這麼耳熟呢?穩定壓倒一切,所有對拜登不滿的人被刪貼封號抓人就理所當然的了

Show thread

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案

美国第五巡回上诉法院周五裁定,拜登白宫、政府高级卫生官员和联邦调查局可能违反了第一修正案,因为他们对科技公司删除或压制有关冠状病毒和选举的帖子的决定施加了不当影响。

法官们写道,白宫可能“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式,强迫平台做出节制决定”。他们还发现白宫“通过控制平台的决策过程来极大地鼓励平台的决策,这都违反了第一修正案”。

白宫发言人在一份声明中表示,司法部正在“审查”这一决定并评估其选择。

这位白宫官员表示:“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时,提倡采取负责任的行动,保护公众健康、安全和安保。” “我们的一贯观点仍然是,社交媒体平台负有重要责任,要考虑其平台对美国人民的影响,但要对其所提供的信息做出独立选择。”

法官详细描述了来自白宫官员的多封电子邮件和声明,他们称这些电子邮件和声明显示出对社交媒体公司应对COVID虚假信息的威胁和压力逐渐升级。法官表示,这些官员“毫不掩饰地提出了他们的要求”,要求立即删除帖子,并显得“坚决和愤怒”。

—— 华盛顿邮报 (washingtonpost.com/technology/)

“感覺就中國人不能租房只能買房,很奇怪”

不用奇怪,也就中國人還在搞戶口,先搞清楚戶口代表的東西就不奇怪了

news.ttv.com.tw/news/112090800

這個台視新聞網怎麼樣?對台灣媒體的信譽不大敢恭維,上次他們爭相報導“拜登親口說要拋棄台灣”(還是說要核平?)雷到我了,就連某些議員都拿來引用,就想知道他們是怎麼當上議員的。。

這是不是我們常鄙視的:不解決問題,卻去解決提出問題的人,民主黨和共產黨是一家

news.ttv.com.tw/news/112082500

馬克思主義和古典社會主義有什麼區別和聯繫?

Show thread

有人說他發現顧客的消費能力兩極分化很嚴重,魚哥說一旦開始特供經濟,兩極分化會更嚴重,高端消費品總是被一搶而空,而大多數人會幾乎喪失消費能力,除了維持生存的基本物資

youtube.com/live/8wjqgzPUFP8?f

全能自戀,換個詞是不是就是巨嬰?對物質的過分追求就是巨嬰的表現,現實中獲取不到的東西就希望通過其他方式獲取

youtu.be/DiMoSmiOLGk

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.