Show newer

前面老說俄羅斯軍隊沒有戰鬥意願,極權國家打仗不需要什麼戰鬥意願,人都有求生本能,只是讓你沒得選擇,不打整死你,打了活下來機率還大一點。就像太平天國動亂一樣,長毛所到之處,你要麼死要麼加入先活過當下再說,要什麼戰鬥意願

youtu.be/Ag56dFvyfAA

英國和法國的殖民政策完全不同,也就導致完全不同的結果,英國是直接治理,法國是保護國制度

youtu.be/emCA6S2gi0Q

有人說烏克蘭這次帶回幾個人違反和鵝毛的協議,我也覺得這可能不利於以後營救其他戰俘,但那也是烏克蘭要考慮的問題

正如美國援助烏克蘭集束彈藥的事情,聯合國及人權組織這些白左們跳著腳反對,像小丑一樣。美國再傻逼他也是務實的美國,在這次俄烏戰爭中的表現加分不少,不像聯合國那些儍白甜。

現在俄國的核威脅是切實的,越是局勢不利他們越有可能使用核武器,不要相信他們說的所有的承諾。阻止它們使用核武器的唯一手段是讓他們明確知道使用之後後果很嚴重,烏克蘭有手段對付他們

Show thread

我們是癱子
眼睛明亮
靈魂堅強
意志薄弱
鷹翼在我們背後生長
但我們被銬在土耳其的土地上

youtu.be/UVvkuFkY6Vg

烏克蘭擁有全世界最優秀的軍人,有擔當,有膽識,有謀略,面對再殘忍的敵人都不退縮,不被仇恨所蒙蔽

看到新聞說美國女財長葉倫訪華會見一群女經濟學家。你有會見機會不是因為學術專業而是帶不帶巴,這種不正是普世價值要反對的典型的種族主義麼?

慣性聯想,這葉倫能當財長不是因為她能力強而是因他是女的?拿性別說事都是既蠢且壞

普小丁在招募女兵上戰場,想到老譚講到過在東北的蘇聯女兵性慾太旺盛,人們都不敢從營房附近過,不知道烏克蘭人能否頂得住

油管越來越垃圾,一件好事不干去取消block功能?被某些評論辣眼睛一點辦法沒有,馬斯克該去拯救一下Google吧

最好的烏克蘭戰場解說,有一分證據說一分話。不像在有些博主那裡一個月之前烏軍已經反包圍了巴赫穆特。
感覺烏軍依然主要以收復失地把侵略者趕跑為主,但是你把他們趕跑了他們還會跑別的地方反擊,還是得當肥料埋在土地上當肥料就消停了。美國應多給點像集束彈藥這樣的殺器,烏軍不會捨得拿它們來排雷
烏克蘭常有意外之舉,一般會把為數不多的防空系統部署在大城市,保護政府和國家機關,烏克蘭人卻把它們放在戰場前言來保護一線軍人,則倫斯基真是個優秀的總統,烏克蘭很可能可以鳳凰涅槃成為優秀的國家

youtu.be/x6zfkhE7ljE

今年是三十年以來小學入學人數最多的一年

説起種族歧視,我以前的觀點是美國自從半世紀之前的平權運動之後,就不存在普遍的系統性的種族歧視了,而墻囯還是很普遍的政策性歧視,比如戶口制度,地域限制,高考制度,民族政策等。但現在白左思路下,共黨說美國的種族歧視問題,也不是完全沒道理。
學校或政府部門要考慮膚色性別平衡而不是能力,這些都是普遍的種族區別對待。正如你考試給某地學生加分,那就是對其他學生的不公。
我的觀念是游戲規則要公平,不能因爲膚色,地域,性別,信仰等不同而區別對待,大家機會平等。所以就比較反感白左的那種爲了結果平等人爲製造不公平的做法,平權是平等權利,而不是製造特權

朝鮮人深受左派思潮之害,對白左的那套很敏感,牆國人被左派思想戕害數千年,卻鮮有清醒者,陳光誠眼盲心不盲,用心去守護正義,沒有盲從主流的左派們

Show thread

自由派让美国变得像朝鲜?当脱北者成为美国右翼盟友

cn.nytimes.com/usa/20230704/ye

"在上个月接受福克斯新闻主持人马克·莱文采访时,朴研美描述了自己前几年在哥伦比亚大学读本科的经历,称该校的教学法“正是朝鲜政权用来给人们洗脑的方法”。她说,“我认为”,美国教育机构中的左翼思想灌输“是我们国家和我们文明面临的最大威胁”。
她现在谴责曾与她同台演讲的希拉里·克林顿是“彻头彻尾的骗子和说谎者”,并抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性,”她最近在脸书上写道。"

牛屎還是有些正常點的文章,雖然語調陰陽怪氣,朴同學抨击以跨性别者为导向的营销活动:“政治正确已经抹杀了女性

“小男生表現的像女生一樣?”
“那代表這孩子很需要接受變性手術”,接著就是各種誘導,包括他的父母

“以前的娘娘腔頂多被同學嘲笑”
“現在的娘娘腔哪天真變太監了”

youtu.be/diKMx_RzzFo

为什么以前的孩子少见心理问题,但现在的孩子心理问题却那么多?
有人归因于以前心理学不健全,大概是个原因,但不是主因。
以前父母为生活辛苦,少有花很多精力在孩子身上的,即使偶尔挨打也过两天就过去了,该怎么玩还怎么玩。现在,父母工作倒是轻松不少,把所有多余精力都花在孩子身上,不管大城市还是小县城,孩子们没见到有几个开心的。这种环境下,没有疯的都是天才

風向旗發了一篇講mastodon的文章,大體歸因於mastodon沒有Twitter好用。感覺完全沒說到點子上。

下面有條留言:

“很多争论性话题下的回复基本都是一边倒
尝试回复会发现很多人基本都是“圈子互不侵犯,你凭什么反对我”
整个社区除了一个常规“表社区”还有一个“里社区”的存在
会说着说着就开始号召一群人拉黑你,“圈子外”的人谁愿意再发言

以上仅是个人在 mastodon.social 和 m.cmx.im 的中文社区呆过一段时间的感受”

這是一個方面,mastodon沒有討論問題的氛圍,社交功能接近於零。另一個信息過於單一,不適合信息流通。我只是把它當成個記錄想法的記事本來用

每次奶爸的觀點我正好都贊同,馬斯克做的事情都是在拯救Twitter,雖然自從這平台誕生那天起我就不大喜歡使用它,真正死掉也是上次美國大選中的拙劣表現。

youtube.com/live/UJnMTKSWNpQ?f

在美國其實那些以自由之名做破壞自由的事情的白左和牆國的小粉紅本質上差不多,左在西方是政治正確,在牆國也一樣

youtu.be/lvTUMnkJd98

獸人們這是把坦克當大號炸彈來用了吧,炸藥不要錢似的

youtu.be/oKv90kXmU_I

順便給大家補充點地理知識,黑海不是它黑红海不是它红,白俄罗斯不是它白

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.