Show newer

Цей скрін справді є ілюстрацією явища, де сарказм використовується не як форма критичного мислення, а як прикриття пропаганди, — типовий шаблон "гавкаючого інтелектуала", який, здавалося б, веде аналітику, але систематично виправдовує або перекручує факти на користь кремлівської позиції.
Юлія Латиніна в пості ставить в один ряд лівих антивоєнних активістів Ізраїлю (які зупиняють м’ясорубку) та українців, які намагаються не потрапити до тієї ж м’ясорубки, але вже у форматі мобілізації в умовах затяжної війни.
Це не сарказм, це маніпулятивна софістика в дусі пропагандистської інтелігенції:
* Дешеве порівняння несумісних контекстів (ізраїльський резерв vs українська мобілізація);
* Викривлення мотивацій і причин (ігнорує втому, корупцію, провал системи демобілізації);
* Фіктивна симетрія, яка фактично знецінює трагедію українського суспільства.
Тож "сарказм" тут — це така собі оболонка для зручного "відбілювання" Росії через "неадекватність" України. А отже — цілком можна назвати її **прогандоном кремля**, навіть якщо сама вона заперечує це.
Хочеш, оформлю короткий текст-коментар у вигляді публікації чи посту в тому ж стилі (суміш стьобу і чіткого розбору)?

**Gospel of Pochuism**
**How projects are killed under the guise of updates, tokens and pathos**
*“In the beginning was the Word. But it was erased by a commit from root. And it became empty..."*
Every techie has seen at least once how a promising project rots from the inside. Not from lack of updates. Not from hate. And from something more sticky, elusive and ubiquitous - I don’t give a fuck.
**1. Simulacra of meaning**
There is such a sect. It includes deacon moderators, archimandrite managers and Sachkov-like gurus, giving out promises of a new Eden, where the token will cost $100,500, and the update is just around the corner. But the Gospel of Fuck-ism is not about fulfillment. It’s about the endless “soon”, “wait”, “we hear you”. About powder in the eyes, where instead of plans there is PR, instead of architecture there is Discord, and instead of people there are numbers in analytics.
**2. Shell cult**
Projects in which the authors once poured their souls into them are turning into a cult of the interface. Pray for a new icon. Praise “convenience.” But don’t touch the structure, don’t raise the topic of authorship, don’t ask questions. “Have you not seen the changelog? There are three lines there - that means the work is underway!”
Meanwhile, writers, the very ones who created unique solutions, write less. Then - into silence. And then they disappear. Their code is overwritten, commits are rebased, and their name disappears in the glory of the “team”.
**3. Deception as infrastructure**
The whole system rests on one simple principle: to tickle the ego of the crowd. The hamsters, who were told that they were “part of the great,” are happy. Even if the product is a bunch of patches on top of legacy. Even if the roadmap is fake. The main thing is to roll the dice.
Giving a damn is when they know what they are doing is bad, but they do it because “it will do.” This is when value is measured not in hours of work, but in likes on the founder’s tweet.
**4. Real projects are a joint creation.**
Not a single high-quality project has grown out of the cult of one head. It was always the work of dozens, hundreds of people who respected the work of others, heard feedback, and thought for years to come. They were not interested in the hype of the week. They built infrastructure, not scenery.
**5. Final**
While we cover up our nonsense with beautiful words, while we erase the authors and call it “optimization”, projects die. Not noisy. Not with a wild crash. And it was as if it never happened. And in their place is emptiness. Render where there are no faces. Just a wrapper. Only a cult.

*“And I saw a project without a soul, and it had no name, and the memory of it disappeared, like a diff without a flag --cached. And I said: behold, this is nonsense that has come in the flesh.”*

В Минздраве РФ пересмотрели размер штрафа за отказ выпускников медицинских вузов отрабатывать в госучреждениях. Штраф будет в 3 раза больше фактических затрат г-ва на обучение бюджетника- 3,7 млн руб
В РФ жесткая нехватка врачей — никто не хочет работать на мизерную зарплату

Быть Или
(t.me/ToBeOr_Official/17771)
Наткнулся на архивную диссертацию (ttu-primo.hosted.exlibrisgroup) историка Техасского технологического университета Дайан Эйкок 1971 года.
Эйкок изучала американскую прессу времён Советско-финской войны (1939-40), и на вырезках из газет демонстрировала общественное мнение тех времён.

Феноменально. Местами прозреваешь, как порой повторяется история, и понимаешь, почему для многих американцев нынешняя война это что-то там за океаном.
Уместил в один пост.
▪К концу 30-х общественное мнение США об СССР формировалось на неком принятии, что коммунизм там надолго, и с этим придётся жить. Штаты долго сопротивлялись признанию большевицкого правительства, но в 1933-м Франклин Делано Рузвельт всё же пошёл на это.
▪И хотя в американском обществе преобладало презрение к коммунизму, а местами и страх, были вполне симпатизирующие СССР издания, такие как The New Republic. Но, конечно, до американцев доходили сведения о большом терроре, чистках и расстрелах.
▪Пакт Молотова - Риббентропа стал для американцев шоком. От Москвы ожидали всякого, но не союза с нацистами. Хотя были и "красные ферштейнеры", которые оправдывали СССР, считая, что Британия и Франция своей жёсткостью подтолкнули Москву к пакту с Берлином.
▪При этом американцам было откровенно пофиг на Польшу, когда в неё вторглись нацисты, а затем СССР. Естественно, США осуждали вторжение, но что касается помощи, в The New York Times тех времён вы найдёте разве что редкие объявления о сборе средств американских поляков для соотечественников.
▪Совсем другой была реакция на вторжение СССР в Финляндию. Финны пользовались огромным престижем в США, главным образом, по двум причинам: 1) американцы уважали финнов за то, что те полностью выплатили им долг за поставки оружия в Первую мировую; 2) американцы в 30-х увлекались спортом, а финские атлеты были тогда крайне популярны.
(Понимаете, почему для нынешних республиканцев так важна ресурсная сделка с Украиной? Респы - про деньги, так исторически сложилось).
▪И что вы думаете, штаты начали вагонами поставлять помощь финнам? Ага, щас. Изоляционистская Америка считала, что её главный союзник в Европе - Британия, и пока той ничего не угрожает, вмешиваться не стоит. Конечно, губернаторы, мэры, банкиры, звёзды собирали деньги для финнов. Но это было на уровне частной инициативы.
▪А были и всякие шизики типа "Ветеранов бригады Линкольна", которых раздражало восхищение маленькими нациями, сражающихся против больших империй, и поэтому они поддерживали СССР.
▪В итоге Финляндия лишь смогла купить у США 10 тысяч винтовок и 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели помочь на поле боя.
▪Зато Рузвельт ввёл "моральное эмбарго" на СССР, призвав другие страны запретить поставки Москве самолётов и другого вооружения. Мощно, да? А вы тут на Байдена жалуетесь.
▪Как воевал СССР? Из журнала Life от 22 января 1940: "Гигантские человеческие потери исторически никогда не производили впечатления на Россию, для которой кровь куда дешевле, чем техника". Прям дежа-вю.
▪После войны все быстро забыли о "моральном эмбарго". А некоторые издания, такие как The Christian Century, не понимали, зачем вообще нужен весь этот героизм от финнов, если можно было сразу сдать территории, и никто бы не погиб?
И напоследок цитата из речи Рузвельта от 2 декабря 1939.
"Я, как и многие из вас, надеялся, что Россия разберётся со своими проблемами, и что её правительство станет наконец миролюбивым, популярным среди народа, со свободными выборами, и не будет нарушать целостность своих соседей.
Эта надежда сегодня была разбита либо отложена до лучших времён. В СССР, как знает каждый, у кого хватает смелости взглянуть фактам в лицо, заправляет диктатура - абсолютная, как и все остальные в мире. СССР вторгся к соседу столь несоизмеримо малому, что тот никогда не смог бы причинить ему значимого вреда. К соседу, который стремится лишь жить в мире, как либеральная устремлённая в будущее демократия".
С тех пор прошло 85 лет. В РФ ничего не изменилось.
Фото: мёртвые советские солдаты и разбитая военная техника во время Сражения на Раатской дороге, 1-7 января 1940.

В деревне Бьертан (Румыния, Трансильвания) есть церковь со специальной «комнатой примирения разводящихся».Перед тем, как получить документ о расторжении брака, местные супружеские пары обязаны прожить две недели в этой довольно тесной комнате с одной кроватью, одним столом, одним креслом, одной ложкой и одной тарелкой. За 300 лет в этой деревне только один раз дело действительно дошло до развода.

Минус “Стрела” в Брянской области
ВСУ передают пламенный привет заводу, где клепали комплектуху для рашистского ВПК.
По сообщениям:
— два цеха уничтожены,
— прилёт мог быть как от HIMARS, так и от дронов,
— дыма — как после кремлёвской лжи,
— огня — больше, чем от всех “Парадов Победы” в Брянске за 10 лет.
Производство компонентов для военщины?
Значит, попали точно по цели.
Теперь “Стрела” летит — только вниз.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!
НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!

I. Как изменялся минимальный размер оплаты труда в России с 1991 по 2025 годы
II. ФОРМУЛА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ РУБЛЯ.
Рассмотрим, как изменялся минимальный размер оплаты труда в Российской
Федерации.
С 1 октября 1991 года
минимальный размер оплаты труда в России составлял всего 180 руб.
"старыми деньгами", до деноминации. В это трудно поверить, но на 180
руб можно было жить.
С января 1992 года
МРОТ составлял 342 руб.
С 1 января 1993 года 2250
руб., инфляция молниеносно росла и уже с 1 июля 1994 года
минимальный размер оплаты труда поднялся до 20500 руб.
1 апреля 1995 года
эта цифра составляла 34400 руб. и далее огромные темпы набирали
обороты. Уже с 1 января 1996 года МРОТ
составлял 63250 руб.
С 1 января 1997 года 83490 руб
После чего была
проведена деноминация (убирание нулей).
И с 1 января 1998 года МРОТ стал составлять всего 83 руб. 49
коп. и далее всё по новому - опять эта цифра начала неуклонно расти.
С 1 июля 2000 года МРОТ стал составлять уже 132 руб.
С 1 января 2001 года 200 руб.
С 1 Мая 2002 года 450 руб.
С 1 октября 2003 года 600 руб.
С 1 января 2005 года 720 руб.
С 1 Мая 2006 года 1100 руб.
С 1 сентября 2007 года 2300 руб. и тут можно заметить, как
резко начал расти МРОТ.
С 1 января 2009 года 4330 руб.
С 1 июня 2011 года 4611 руб.
С 1 января 2013 года 5205 руб.
С 1 января 2014 года 5554 руб.
С 1 января 2015 года 5965 руб.
С 1 января 2016 года 6204 руб.
С 1 июля 2017 года 7800 руб.
И мы приблизились
к недавнему прошлому - с 1 января 2018 года МРОТ
составлял 9489 руб.
С 1 января 2019 года 11280 руб. Темпы набирают обороты и с 1 января 2020 года минимальный размер оплаты труда будет составлять 12130 руб.
с 1 января 2021 года 12792 руб
с 1 января 2022 года 13890 руб
и летом повышение до 15279 руб
С 1 января 2023 года 16242 руб
С 1 января 2024 года 19242 руб
С 1 января 2025 ода 22440 руб.
Таким образом как и обещано (за счет галопирующей инфляции) к 2030 году рубли опять нужно будет избавлять от нулей, т.е. очищать карманы населения.
II. ФОРМУЛА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ РУБЛЯ.
Справедливая цена безэмиссионной (немагнитной) монеты находится по
формуле:
номинальная цена х (МРОТ текущий/ МРОТ базовый)
1 р в монете соответствует: 1х( 22440/83,49) = 268,77 рубля (банковского)
2р монета соответственно: 2х(22440/83,49)=537,54 руб.
5р монета стоить должна: 5х(22440/83,49)=1343,85
Если вам довелось работать в те годы, то значит вы платили в пенсионный фонд
деньгами имеющими покупательскую силу. Сейчас, когда скоро собираться
выходить на пенсию, вам выплатят пенсии в деньгах (номинально это тоже рубли)
но без покупательской способности.
Я инженер-конструктор финансовых инструментов, предлагаю
использовать этот частный индекс определения справедливой цены безэмиссионных, (немагнитных) монет номиналом 1,2,5 рублей сделав их финансовым активом, который с использованием этой формулы (индекса) неподвержен инфляции, а значит может ВСЕГДА сохранять покупательскую способность и служить личным пенсионным капиталом.
Немагнитные монеты выпускались после деноминации с 1997 до 2009
года. их количество ограничено. Они редкие и скоро станут
дефицитные. Заметьте, что монеты - 1,5,10,50 копеек уже как несколько лет
нет в обороте. На очереди монеты 1,2,5 рублей.
ПРИВАТИЗАЦИЯ ЭТИХ МОНЕТ (т.е. СОХРАНЕНИЕ их У СЕБЯ) - ЭТО ЗНАЧИТ СОЗДАТЬ СЕБЕ ЛИЧНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ.
ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ РАСЧЕТОВ СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЫ МОНЕТ, МОЖНО ПРИРАВНЯТЬ 1 Р К 1% МРОТ
ТОГДА 100 РУБ В НЕМАГНИТНЫХ МОНЕТАХ ЭТО 1 МРОТ ИЛИ 1:224
ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА МОНЕТ НЕ БУДЕТ, НО У ВАС ОНИ ОСТАНУТСЯ!
ИНДЕКС СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЫ УЖЕ ВЫВЕДЕН.
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ.

bastyon.com/post?s=c3cb96504d5

Финансовый фронт тоже трещит — «бегство вкладчиков» началось
Эксперты ЦМАКП сообщают:
Резко выросла вероятность того, что россияне начнут массово забирать вклады из банков.
Под угрозой — отток более 1% за месяц.
Почему?
▪ Паника на фоне геополитической и экономической шизофрении
▪ Инфляционные ожидания — вверх
▪ Доверие к системе — вниз
▪ А у руля — бункерный бухгалтер с красной кнопкой и видом на закат
Когда даже пропагандисты начинают говорить «всё нормально», — это значит: всё плохо. Очень.
И если раньше в очередь стояли за валютой — теперь будут за ящиками для налички.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!
НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!

Учителя России: "Молчание стало соучастием"
Открытое письмо Путину от тысяч преподавателей:
▪ 50 часов в неделю за 28–35 тысяч,
▪ две ставки, чтобы прокормить семью,
▪ классы по 30 человек на 18 кв.м,
▪ таблицы, отчёты, цифровая трясина — вместо уроков.
Молодыё не идут в школу. Школа — это больше не просвещение, а «бумажный ад».
Великая держава, где миллиарды на ракеты, парады, храмы МО и освящение баллистических систем. Но учитель — в долгах, в выгорании, в изоляции.
Страна, где учитель — нищий, а телевизор — золотой, не воспитает ни поколения, ни будущего. Только тупой страх и сломанные жизни.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!
НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!

bastyon.com/post?s=67bc0d50f48

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.