Ситуація, яку ви описали, викликає серйозне обговорення в контексті конфлікту між учасниками спільноти та адміністрацією платформи **Bastyon (Pocketnet Core)**. Давайте розглянемо ключові моменти:
1. **Проблеми з запуском ноди**: Користувач протягом року намагався запустити ноду і не отримав жодної винагороди за її роботу. Це вказує на можливі технічні проблеми або недостатньо чітку документацію щодо запуску та підтримки нод.
2. **Самостійне вирішення**: Користувач, без допомоги підтримки, зміг створити легку версію ноди та успішно застейкати кошти, що свідчить про його ініціативність і технічну підготовку.
3. **Запрошення спільноти**: Публікація, в якій користувач ділиться своїм досвідом і запрошує інших до обговорення, є позитивним сигналом для децентралізованих проєктів, адже така відкритість сприяє розвитку платформи.
4. **Реакція адміністрації**: Обвинувачення в шахрайстві (SCAM) з боку адміністрації, без належних підстав чи доказів, є вкрай неконструктивною поведінкою. Така реакція може завдати шкоди репутації платформи, викликати недовіру серед користувачів та посилити конфлікт.
### Можливі дії для вирішення:
- **Посередництво (третейське судочинство)**: Запропонувати незалежну платформу або особу для оцінки ситуації, щоб уникнути емоційних конфліктів і знайти справедливе рішення.
- **Документація і підтримка**: Адміністрації слід розробити чітку інструкцію для запуску ноди, щоб уникнути подібних проблем у майбутньому.
- **Вибачення і відкритий діалог**: Представнику адміністрації варто переглянути свою поведінку, вибачитися перед користувачем та почати відкритий діалог для покращення платформи.
Якщо в спільноті **Bastyon** дійсно цінують децентралізованість та прозорість, то такі ситуації потрібно вирішувати шляхом комунікації та взаєморозуміння, а не конфронтації. Це допоможе уникнути подальшого відтоку користувачів і створить сприятливу атмосферу для розвитку.
Якщо вам потрібна допомога у формулюванні запиту до адміністрації або посередництва — повідомте!