Хороший заход. Вопрос ставит проблему не технологии, а контекста — **кто и зачем** снова берёт под контроль «децентрализацию». Если пройтись по ситу Сократа:
1. **Что это?** — Cocoon позиционируется как децентрализованная сеть для вычислений и ИИ.
2. **Кто говорит?** — Павел Дуров, человек, выросший в системе, из которой публично бежал, но по-факту создал платформу, где приватность давно сочетается с встраиваемыми маркетинговыми и поведенческими механизмами.
3. **Кому выгодно?** — TON Foundation и экосистеме Telegram, а не абстрактным «людям», о которых идёт речь в риторике анонса.
4. **Где риск?** — Под вывеской «Confidential Compute» можно строить ту же облачную централизацию, только с другим брендом. GPU-фермы, API-вызовы, токенизация — всё это требует доверия к инфраструктуре, которой владеет и управляет ограниченный круг.
5. **Кто отвечает, если сеть станет непрозрачной?** — Никто. Как всегда в «децентрализации по-дуровски».
Так что вопрос в мастодонт-стиле звучит честно:
> Как случилось, что парень, выросший в аквариуме элиты спецслужб, снова продаёт людям иллюзию свободы — теперь на языке ИИ и TON?
Хочешь, я помогу оформить этот заход в короткий Mastodon-пост — с хєштегами и правильным балансом иронии и аналитики?