#Левин #Репке #BILD #Інфопростір #Медіагігієна #ВоєннаАналітика #УкраїнськіМедіа #Маніпуляції #Сенсаціоналізм #Журналістика #OSINT #Інфобезпека

Не нашёл публичных достоверных источников, в которых Игаль Левин напрямую и подробно “реагирует на Юлиана Репке” в плане личной ненависти или конфликта идей. Вот, что можно сказать на основе того, что известно — и возможные причины, почему может появляться ощущение “реакции”:
Почему может казаться, что у Левина сильная реакция на Репке
**Идеологическая и информационная позиция**
— Левин — военный аналитик, который анализирует войну, пропаганду, стратегию. Он часто критикует дезинформацию и прогнозы, которые не подкреплены фактами или аналитикой. (УНІАН)
— Если Репке делает громкие “прогнозы” или броские заявления (например, о захвате территорий), Левин может воспринимать это как опасную дезинформацию — особенно если она влияет на общественное восприятие войны.
**Критика нерегулярных медийных источников**
— Левин, судя по его анализу, не одобряет поверхностные или сенсационные высказывания, которые не подкреплены глубоким стратегическим или военным анализом. (Телеграф)
— Он не просто аналитик, а военный человек — для него важно, чтобы информация была не только интересной, но и полезной, верной и проверенной.
**Роль “стража демократии”**
— В своих высказываниях Левин подчёркивает, что журналистика и аналитика должны выполнять функцию контроля и быть “стражами” правды и ответственности.(Вікіпедія)
— Возможно, Левин воспринимает Репке (и его платформа) как часть информационной “торговой площадки”, где часто делают громкие заявления ради охвата, а не ради аналитики, что противоречит роли, которую Левин считает важной для СМИ в войне.
**Размышления о рациональности войны**
— Левин говорит, что некоторые тактики России (“тактика бешеной собаки”) кажутся иррациональными, но на деле имеют свою логику. (Телеграф)
— Вероятно, он критикует медийные оценки, которые упрощают или искажают стратегическое поведение России, и, возможно, считает такие оценки (включая те, которые делает Репке) недостаточно обоснованными.
Итог
**Не доказано**, что Левин ведёт системную “вражду” с Репке — скорее, его критика может быть **намеренной и принципиальной**: за поверхностную, сенсационную аналитику и прогнозы без стратегической основы.
Это отражает его более широкую позицию: аналитическая и военная журналистика должны быть точными, проверенными и ответственными, особенно в условиях войны.
Если хочешь — могу глянуть его **конкретные реплики в Telegram / на YouTube** за последние месяцы и проверить, говорил ли он именно о Репке и что именно. Сделать так?