Follow

Уверен ли я в собственной анонимности? Нет. Пару десятков людей в офлайне знают мой ник, интересы и контекст — этого уже достаточно, чтобы при желании собрать пазл. Причём не обязательно публично: деанон может произойти тихо, и внешне “анонимность” даже не треснет.

Про иллюзии — без самообмана. Следов оставлено много, сказано тоже немало. Да, старался фильтровать лишнее, но это не делает меня невидимым.

Если вы не знаете моего имени — это не анонимность, это базовая приватность через непубликацию. Такой же уровень, как у “безымянного” аккаунта: формально ничего нет, фактически — масса косвенных связей. Это не защита, а просто отсутствие явной подписи.

Анонимность начинается там, где нет точки, способной знать о тебе больше, чем ты сам раскрыл. Всё остальное — компромисс, иногда удобный, иногда опасно обманчивый.

И вот какая мысль лезет в голову: не переоцениваем ли мы границу между приватностью и анонимностью — просто потому, что нам так спокойнее?

True acetone
(пересказ)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.