اصلاحات مثل جبهه ملی بی‌هویت است. هیچ اصلی ندارد که به آن وفادار بماند. در ریل نظام حرکت می‌کند و در پایان برای رسیدن به رزق و روزی نه‌تنها چیزی را اصلاح نمی‌کند، تغییر نمی‌دهد بلکه حمایت تمام و کمال از نظام می‌کند.
با این که برای اولین بار بیش از ۵۰ درصد مردم شرکت نکردند. همان عبارات اصولگراها را تکرار می‌کنند.
چه اصلاحاتی؟ چه رفرمی؟
به ۲۲ میلیون رای و محبوبیت ۵۲ درصدی سال ۷۶ پشت کردند. نتیجه؟ ۲.۴ میلیون رای و محبوبیت کمتر از ۴ درصد.

مثال:

@shogath حالا که انتخابات تموم شد ولی از همه خواهش می‌کنم یه پروژه موفق تحریم انتخابات که اطلاعات حدودن موثقی ازش وجود داشته باشه به من معرفی کنن
درواقع طبق سوابق بررسی شده در جهان پروژه تحریم به هرحال شکست خورده‌است

@reza__m
اصلاحات که ممکن نیست.
تحریم که شکست خورده است.
شما چه راه عملی‌تری سراغ دارید؟

@shogath من که راه عملی خودم رو گفتم کلی هم فحش بابتش نوش جان کردم
ابطال نظر شورای نگهبان با رای باطله
حالا که گذشت ولی خدا کنه برای رای گیری احتمالی قانون اساسی تحریمی‌ها یخورده عواطف و احساسات رو بذارن کنار و منطقی تر فکر کنن

@reza__m خب رای باطله بدیم چه اتفاقی میفته؟ ج.ا میره؟ پیروز می‌شیم؟
جای دیگه‌ای رای باطله دادن نظام دیکتاتوری‌اش رفته؟

@shogath من در این مورد که قانون اساسی سایر کشورها چجوری هستند یا اینکه همچین تجربه‌ای جای دیگه وجود داشته یا نه چیزی نمی‌دونم ولی بنظرم نتیجه ملموس تحریم ابطال نظر شورای نگهبان بود که میتونستم منطقش رو طبق قانون اساسی توضیح بده و دوباره می‌گم هنوز فرمولی برای انقلاب و شورش و براندازی ساخته نشده ولی تجربه تاریخی نشون داده که با تحریم قطعن نمیشه این کارا رو کرد

@reza__m ببین این حرف‌هایی که می‌زنی برای جاییه که قانون حکم‌فرماست. زیادی روی قانون حساب کردی. اینجا این‌طوری نیست. یه سری چیزها به نام مصلحت و بصیرت و لحظه حساس کنونی هست که نمی‌ذاره بفهمی قانون اجرا شده یا نه.
به خاطر همین این ایده آرا باطله اصلا عملیاتی و قابل متر کردن نیست.

@shogath بله قبل از رای کیری هم یکی دونفر همینجا می‌گفتن که اینا متقلب هستند و هرکاری که بخوان می‌کنن
ولی دیدیم که حتا نیازی به این نداشتند که بیان چهل و هشت درصد رو پنحاه درصد کنن
به هرحال هر عمل سیاسی عواقب سیاسی هم داره و هر سیستمی بجز زور باید یه نقطه‌های دیگه‌ای برای اتکا داشته باشه به قول معروف با سرنیزه همه کاری میشه کرد ولی نمیشه روش نشست
درصورتی که سیستم ناچار باشه (قانون اساسی) رو زیرپا بذاره با شرایط توجیهی خیلی دشواری روبرو میشه که شاید نشه عواقبش پیش بینی کنن مثل تقلب هشتاد و هشت که اگه فکرش رو میکردن که اونجوری میشه که بقول خودشون اون هشت ماه از هشت سال جنگ براشون سختر باشه

@reza__m مطمئن باش ۴۸ درصد هم نبوده از اولم. از قصد هم ۵۰ نکردن.

@reza__m ایسپا ۱۳ دوره نظرسنجی کرد. دید با نظرسنجی تلفنی آمار نمیره بالا که هیچ تا ۳۶-۳۷ هم اومده پایین. نوع نظرسنجی رو تغییر داد. رفت میادین شهرها و روستاها.
به زور نتایج رو آورد روی ۴۲.

چجور می‌تونی مطمئن باشی؟ همونطور که مطمئنی که می‌تونستن ۴۸ رو کنن ۵۰ ولی نکردن.

@shogath من دلایل این رو هم قبلن نوشته بودم و شما هم فکر میکنم مخالفت کرده بودید
درحال حاضر وزارت کشور در اختیار گروهی از نیروهای سیاسیه که به شدت با شورای نگهبان مشکل و حتا دشمنی داره و خنده داره که فکر کنیم وزارت کشور به نفع شورای نگهبان تقلب کنه البته این فرصتی بود که شاید در دور بعدی انتخابات نصیبمون نشه ولی من با وجود به احتمال زیاد در انتخابات بعدی هم شرکت میکنم که اگه بخوان پیروز بشن ناچار باشن با تقلب این کار رو بکنن به هرحال آفتاب همیشه پشت ابر نمی‌مونه

@reza__m
اختلاف نظر شاید داشته باشند ولی مخالفت نه. مخالفتی که خارج از ساختار نظام باشه وجود نداره.
چرا خنده‌داره؟ ظریف مگر چه کار می‌کرد در رابطه با میدان؟
وزارت کشور هم همان کرد.
اگر خارج از ساختار نظام بود قضیه یا اتفاق بنی‌صدر می‌افتاد یا اتفاق مشابه.

@shogath درضمن روش مخالفت ما هم خارج از ساختار نیست دقیقن در ساختار و طبق قانون اساسی
در خصوص بنی صدر هم فراموش نکنید که اون موقع اتوریته خمینی وجود داشت که الان دیگه همچین اتوریته‌ای نداریم و با فرمان خالی کاری انجام نمیشه پول و زور می‌خواد

@reza__m آیا در این مملکت همواره قانون اساسی اجرا می‌شود؟
یا در بزنگاه‌های حیاتی مصلحت چیره می‌شود؟
هر چه قبل ازین بوده بعد ازین هم خواهد بود.

@shogath شما یک مورد نقض صریح و حساسیت برانگیز قانون اساسی در بیست سال گذشته رو به من بگید
در مورد تقلب انتخابات هشتاد و هشت هم هنوز منکر تقلب هستند چون امکان این انکار وجود داشت ولی در این صورتی که من پیشنهاد میدادم و با توجه به استقبال وزارت کشور از این وضعیت فقط با نقض صریح قانون اساسی یا معرفی کاندیدهای جدید که احتمالن اون هم مشکل رو حل نمیکنه چون باز هم کسی به اکثریت نمیرسه (مثلن :)))

@reza__m می‌دانید چرا احمدی‌نژاد به خانه‌شینی رفت؟

@reza__m خب گویا باید خودم بگویم.
احمدی‌نژاد یکی از وزرای خود را عزل کرد. طبق قانون اساسی پس از رای گرفتن وزیری از مجلس رهبر حق ندارد دخالتی در امور وزرا کند.
احمدی‌نژاد عزل کرد و رهبر مصلحتش این بود که نه ایشون عزل نشده‌اند!
احمدی‌نژاد در بست نشست. برای بازگشت به کار وزیر طبق قانون اساسی باید از مجلس رای اعتماد بگیرد.
اما نگرفت. بدون این داستان‌ها آن وزیر به کار خود برگشت.
و از آن پس احمدی‌نژاد جریان انحرافی نامیده شد.
قدرت قانون اساسی همینقدره برادر.

@shogath راستش چون از بحث قانون رفتید روی تقلب و اینا جواب ندادم
بله می‌بینید که احمدی نژاد میتونست برای این قضیه مقاومت کنه و درمقابل رای رهبری به شدت ایستادگی کنه تا اینکه خود رهبر یا مجلس رای به عزل رییس جمهور بده که احمدی نژاد آدم اینکار نبود که این عرف انتخاب چهار وزیر اطلاعات و ارشاد و ... از زمان رفسنجانی با نظر رهبر انجام میشد از بین ببره ولی در دولت روحانی این اتفاق افتاد