نکته اصلی این که سیستم های راست در حکومت هیچ وقت اندیشه های چپ رو خفه و سرکوب نمی‌کند ولی اندیشه های چپ این کار رو می‌کنند
@arashe22Rm
عجب… تحریف تاریخ تو روز روشن؟
وضعیت در دههٔ شصت در دورهٔ مک‌کارتی و کلاً در نیمهٔ اول قرن بیستم این‌جوری بود که اگه از همسایه‌ات خوشت نمی‌اومد، می‌گفتی این کمونیسته، بدون تحقیق سر به نیستش می‌کردن!
@arashe22Rm
و خب سیستم راست اصلی رو چرا نمی‌گید؟ جمهوری اسلامی در دههٔ شصت چند تا چپگرا اعدام کرده باشه خوبه؟
@danialbehzadi @arashe22Rm البته جمهوري اسلامي هيچوقت ليبرال نبوده و نيست ولي مثال‌هاي خيلي بيشتري هم در ايران در زمان پهلوي و خيلي از كشورهاي آمريكاي لاتين وجود داره
درواقع كشورهايي كه دوست داشتند ليبرال بشن
@reza__m @arashe22Rm
جمهوری اسلامی از خرداد ۱۳۶۸ به طور رسمی نئولیبراله. اتفاقاً دورهٔ پهلوی شعلهٔ راست‌گرایی خیلی پایین‌تر بود
@danialbehzadi @arashe22Rm
فكر كنم محور اصلي اين نگاه خدمات دولتي باشه ولي بنظر من اولن كه نئوليبراليسم اصلن وجود نداره شايد به اون شكل ليبرالي كه باعث ايجاد طرح مارشال بعد از جنگ جهاني شد بشه گفت نئوليبرالي ولي بعدش اوني كه بهش مي‌گن نئوليبراليسم همون ليبراليسم قبل از ظهور و گسترش افكار كمونيستيه
ولي بنظر من محور اصلي ليبراليسم ارائه يا عدم ارايه خدمات دولتي نيست
@reza__m @arashe22Rm
این‌جا نئولیبرالیسم رو تعریف می‌کنه و مورد به مورد با برنامهٔ چشم‌انداز توسعهٔ جمهوری اسلامی که سال ۶۸ تألیف شده مطابقت می‌ده:
https://pecritique.com/2019/02/24/%D8%B3%D9%87-%D8%AF%D9%87%D9%87-%D9%87%D9%85%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D9%86%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1/