@yeenghelabi
بعید می‌دونم وگرنه تاحالا یا تمام بانک‌ها رو آتیش زده بودید یا دق کرده بودید
@reza__m
آتیش زدن و دق کردن که کار #برعنداز هاست. اگر نمیدونی بدون که بانک دولتی ربا نداره (اینکه خلق اعتبار اشتباهه درش شکی نیست). خصوصی‌هاشم اول توش حساب باز نمی‌کنیم، دوم در حد خودمون باهاشون مقابله می‌کنیم، سوم همین #برعنداز ها و اجدادشون بودن که پای بانک خصوصی رو به این انقلاب باز کردن.
پ.ن ۱: وقت کردی بزن به صحرای محشر (کلا خلط مبحث کارتونه؟)
پ.ن ۲: با همه انواع حرام باید مقابله کرد و انجام هم میشه
@yeenghelabi
دیگه با این ادبیاتی که انتخاب کردی احتمالن خودت هم ورود خودت به جمع عرزشی‌ها رو تبریک گفتی و خیلی راحت با تعویض اسم از ربا با بهره و هرچیز دیگه به راحتی سرخودتون رو کلاه می‌ذارید حالا بگذریم از این حرفا اگه واقعن گیر حدود شرعی هستید بسم اله ربا داره جلوی چشم جامعه و مردم برحلاف نص صریح قرآن انجام میشه خب بفرمایید این گوی و این میدان اینجا ثابت میشه که دنبال عرزشی یا ارزش
پن1: خلط مبحثی درکار نیست صحبت پایبندی به شرع و انجام گناه بصورت علنی درجامعه‌س که آقاتون حجاب رو مصداق اون دونست
بن2: زرشک خاصیت‌های بسیاری داره
@reza__m
خلط مبحثت اونجاس که داری میگی اگه جلوی ربا رو نمی‌گیرید، جلوی زنا رو هم نگیرید. با همه جنبه‌های حرام تلاش میشه مقابله بشه. خلط مبحثت اون‌جاست که ادعا می‌کنی کسی با ربا مقابله نمیکنه. ما به بهانه‌های الکی دست از مقابله با انواع حرام‌ها برنمیداریم.
پ.ن: من همیشه اعلام کردم ارزشیم، حالا تو دوست داری عرزشی بنویسش 🤣
@yeenghelabi
این که شرعیاتتون رو در مقابل منطق و عملکردتون قرار بدیم رو بهش نمی‌گن خلط مبحث
اگه واقعن دغدغه شرع رو داشته باشید اونجایی که با نصب صریح قرآن مواجه باشید باید ده‌ها برابر حساس‌تر باشید مگر اینکه به گفته مفسر بزرگتون جوادی آملی این شریعتی که برای خودتون ساختید دیگه ربطی به قرآن نداشته باشه
پن: اسمت هم انقلابیه ولی من فقط یه محافظه کار افراطی پشت این اسم می‌بینم
@reza__m
جواب‌ها رو قبلا دادم. چیز جدیدی اضافه نکردی جز برچسب به من و ما. فقط اون «نصب» نیست، «نص» درستشه.
@yeenghelabi
فکرش رو می‌کردم هیچ جوابی نداشته باشی و فقط به غلط تایپی بچسبی
البته من هیچ برچسبی نزدم از اول هم برچسب برعنداز و توصیه دق کردن به کسانی که نظر و منطق فشل امثال خودت و حضرت آقاتون رو قبول ندارند از طرف خودت بود من فقط سعی کردم نشون بدم این اصلن حساسیت هیچ ربطی به دین و شرع نداره مسأله فقط حاکمیت در حوزه نمادهای اجتماعیه و وصل کردنش به شرع و دین یا فریبه یا حماقت یا هردو
@reza__m
می‌دونم. از اولم داشتی به حاشیه میزدی که اصل حرف گم بشه. این نقشه خیلی وقته نخ‌نما شده و برای شنونده عاقل و بی‌طرف همه چی مشخصه. همه استدلالهایی هم که آوردی از نظر خودت در و گوهر بود. منم جوابی ندادم بهت چون سوالی نپرسیدی. ادعای دروغی کردی مثل همه کارهایی که تا الان کردید.
@yeenghelabi
چیزی رو به حاشیه نبردم
ادعای دروغی هم نکردم
اصل مطلب طبق چیزی که خودت نوشتی این بود که به عنوان قشر مذهبی پایبند شرعیات هستی و حضرت آقاتون هم گفته باید با بی‌حجابی مقابله و مبارزه کنید چون جامعه اسلامیه و بصورت ضمنی مخالفین منطق خودتون رو برعنداز دونستید و توصیه به دق کردن فرمودید.
منم یه جوری مطرح کردم که حجاب نه جزو اصول دینه و نه فروغ دین در قرآن هم فقط توصیه شده. برای یک مسلمان متشرع بسیار بسیار کمتر از مسأله ربا که بصورت قانونی داره انجام میشه باید حساسیت برانگیز باشه
اگه مطلب دیگه‌ای هم هست و من متوجه نشدم بگید
@reza__m
۱- ادعا کردی با ربا مبارزه نمیشه که دروغه. با ربا هم داره مبارزه میشه مثل تمام حرام‌های دیگه. از این دست ادعاها زیاده. یه عده‌تون ادعا می‌کنید با دزدی هم مبارزه نمیشه و غیره. همه اینا دروغه.
۲- ادعا کردی که حجاب نص صریح قرآن نیست. توصیه؟ آیه 31 نور حجاب رو واجب کرده و همراه آیه 59 احزاب هم حدش رو مشخص کرده. در ضمن دین اسلام خدا و قرآن نیست که همه‌اش دنبال اینید تو قرآن باشه. سیره پیامبر هم جزء دینه و سیره امامان معصوم برای شیعه. همه مسلمانان در حجاب و حدودش اتفاق نظر دارن.
@reza__m
آیه 60 سوره نور هم باز داره میگه حجاب واجبه.
@yeenghelabi
زنده باد
دوباره بخون آیه رو شاید مثل من یاد صدیقه وسمقی و کتایون ریاحی و خیلی‌های دیگه بیافتی که طبق اون سوره نیازی به حفظ حجاب ندارند ولی توسط متشرعین بخاطر بی‌حجابی دستگیر شدند
@yeenghelabi
بله حتمن شما فهمیده‌تر هستی و تبرج خانم وسمقی رو بهتر فهمیدی. احسنت
@reza__m
کتایون رو که اصلا بی‌خیال شدی. الان از رادیو فردا بهت لینک بدم یا از بی‌بی‌سی؟ بیشتر شبیه اینه تو نمی‌خوای بفهمی. اول که تبرج نیست، صدیقه است. چرا میگی تبرج نمیدونم. دوم اینکه طرف برای کشف حجاب هیچ وقت زندان نیافتاده. بازم حرف‌های دروغ خودتون رو تکرار می‌کنید.
@yeenghelabi
ادامه بده
من فقط می‌خواستم دیگه دنبال حجت نباشی
وگرنه آیات که مشخص استند
مصادیق هم همینطور
نسبت شرع و قرآن هم همینطور
اگه می‌خوایی من اینو بفهمم که شرع و قرآن امر به سلطه‌گری حکومت‌ها می‌کنن که من تا اونجا که می‌دونم تا قبل از ۵۷ شیعه معتقد بود که هر حکومتی بجز حکومت معصوم جائر است الان هم داریم نتیجه‌اش رو می‌بینیم که درصورت نیاز آیات روشن قرآن رو هم هرجور که دوست دارند معنی می‌کنند و به بقیه می‌گن نفهم من فقط نمیدونم این محافظه‌کاری و ترس چه بلایی سر آدم میاره که حاضر می‌شد در یه همچین کثافتی فرو بره
@yeenghelabi
ماشالا به تو قوت زانوهات صلوات خدارو شکر که بانک‌ها نزول خور نیستند حجاب اجباری هم وحی منزله.
جوابات همینا بود دیگه.
بدبخت اون جوادی آملی که هفت هشت سال پیش گفت اگه کل قرآن رو حذف کنیم فقه ما تکون نمی‌خوره
پارسال هم که گفت اگه روایات رو هم حذف کنیم فقه ما سرجاشه خیلی بهتر از من و امثال من موضوع رو فهمیده
@reza__m
شرط آیه اینه که زینت یا خودآرایی نکنن. اینا که هم این‌کار رو کردن و هم با قصد دشمنی و تخریب این‌کار رو انجام دادن. خیلی سخت نیست فهمیدنش، بیشتر نفهمیدنش سخته