如果这些人在公共平台发言，我认为这样的公共属性将为之附加一些与大众相关的责任，选择平台就有一种重要的责任。很简单，我见到一些人在微博有众多追随者，其账号被封锁之后去了 Twitter，追随者就此机会也学习了如何突破网络封锁，去看别国的社交平台。我相信这会给他们带来更多新的机会。没那么难，先从钓鱼加速器开始也没问题，慢慢会知道哪里有研究和讨论反封锁技术的社群，哪里有更专业的科普和文档。
举个反例，若有某某学者，知识渊博眼光独到颇有见地，写的文章独家发布于微信公众号，那他就是在为围墙花园添砖加瓦，那恐怕还不如滚回那些十年前的博客网站，他们还在互联网的角落里运行。这些文字，一定程度上作为一种财富，也将任由腾讯掠夺或者销毁。现在禁书乃至焚书都比以前简单许多。
让我断章取义一下。北京大学历史学系教授罗新「跟大家一样，最初阶段就是天天刷微博、刷微信」。
我在想，这种「一样」，长久下去，会不会不仅让我们这样的普通人更烂，也让那些学者、专家们更烂。
而国家防火墙对专业人士网开一面的「仁慈」，也在逐渐收回。