重提一件事，如果我发了一则嘟文作为给 A 的回复，而你没有关注 A，你就无法在首页看到这则嘟文。对此我很不爽。
倘若你是可以看到的，那么🐘没有「repost with comment」的功能当然无所谓，也无必要。现在🐘的这种情况就是看起来扁平、去中心化的网络出现了一个莫名其妙的别无选择的暗角。我不习惯，也不理解。
@sd 这是feature……
@sd
并不会这样呀！
如果用户C关注了用户B，那么用户B所发的所有新嘟文，用户C都会得到通知，不管用户B的嘟文到底是原创、转嘟还是回复。
你对这种情况描述的不对。
用户C关注了用户B，没有关注用户A。同时用户B回复了用户A的一则嘟文，用户A也回复了用户B，那么对于用户C来讲，他只能看到用户B回复用户A的，而看不到用户A回复用户B的。
你嘟文中描述的「如果我发了一则嘟文作为给 A 的回复，而你没有关注 A，你就无法在首页看到这则嘟文。」是不存在的，虽然用户C不会在首页中看到用户A的嘟文，但你的回复他是可以看见的。
@bgme 首页看不到，要去 B 的用户主页的 toots & replies 里看。（Emmm 其实我刚刚一开始讲这个事忘记说是在首页的问题，后来 redrafted。当然，要严格来说并不是无权看到，有人转发就行，只是没有在发布时就插入到 C 的首页信息流中。）你对可见性的这个描述我是知道的，我主要在讲首页的信息流，我觉得功能上有一定的缺失，Twitter 的话不管是 reply 也好 retweet with comment 也好，微博则转发附言，都可以满足这个 quote/repost sth. & say sth. (to follower's homepage) 的需求，在🐘如果 C 没关注 A，要达到类似效果最多就 B 自己 boost 给 A 的回复嘟文，这样在 B 自己主页的 toots & replies 里就会有重复内容（一条是原回复嘟，一条是转发）很尴尬。怎么说起来这么长……😂
@bgme 如果你没有关注 icecardan@pawoo.net，可以试试看在首页能否看到 https://qoto.org/@sd/103912528936074971 ；如果你没有关注 super@1234.as，可以试试看在首页能否看到 https://qoto.org/@sd/103912456541699767 。
「别无选择」是指🐘决定了你无法发现我和你所不认识的人的互动，除非你偶然发现了那串嘟文的存在。