@osfast Volg de link maar. Threema is een betrouwbare bron.
Maar ik begrijp dat Nederland het voorstel sowieso niet steunt. Het is ingeschoten door onze zuiderburen en wordt morgen in het EP behandeld.
@sergeant staan wel claims maar geen bronvermeldingen. De agenda van het EP is openbaar en ook de meeste stukken, maar kan er niets over terugvinden in het artikel
@osfast
Staat er gewoon in:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/CM-3141-2024-INIT/en/pdf
Ook andere messengers zoals Signal hebben er afgelopen week aandacht aan besteedt.
@sergeant Lees t stuk eens door en vertel me dan eens waar t precies over gaat. want dit is gewoon weer je reinste bangmakerij
@osfast Heb je die linkjes aangeklikt?
@sergeant yes en ik heb de stukken gelezen, en ze zijn een heeel stuk minder paniekerig dan ze in het artiekel worden omschreven. het artiekel is halve informatie uit zn verband en conext getrokken
@osfast Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar blijkbaar denken partijen als Signal en Threema daar anders over.
@osfast Volgens mij lees je niet goed. Agendapunt (ingeschoten door de Belgen) staat middels die linkjes compleet afgedrukt.
@sergeant heb je de stukken doorgelezen zelf, want dan kan je me vertellen ( en qouten) om welk stuk we nu in paniek moeten raken
@sergeant En om welk agendapunt gaat t ? want t staat er niet in
@sergeant Hebben we deze paniek ook van een reputabele bron?