@sergeant@qoto.org Ik heb het niet gezien. Wat is er denigrerend aan en hoe is wat verward?
@trinsec Je zou het zelf gehoord moeten hebben om te begrijpen wat ik bedoel.
Dat je het journaal presenteert in ongecompliceerde en eenvoudige taal is één.
Maar dat je dat dan ook nog eens in een aangepast tempo en met overdreven articulatie doet is twee. Alsof de laaggeletterden moeten kunnen/willen liplezen.
Voor mensen met een verminderd gehoor is er een voorziening (Teletekst ondertiteling) die in die specifieke behoefte voorziet.
Bij het journaal in 'makkelijk te begrijpen taal' is er geen behoefte aan een vertraagd tempo en met nadruk praten. Er is slechts behoefte aan ongecompliceerde, niet-ambtelijke taal.
Het kwam op mij nogal ongemakkelijk over.
Bij het Jeugdjournaal gebruiken ze ook eenvoudige taal, maar wordt er verder wel 'normaal' gesproken. Misschien moet de NOS daar de kunst eens gaan afkijken.