Follow

Комплайнсы на меня, с разных серверов.

Про анти-семитизм вообще порадовало, я даже придумать не могу когда и за что кто-то мог бы выудить из моих слов антисемитизм.

Впрочем, если допустить одну мысль, то...

Мысль такая.

Сейчас я создаю пять-шесть разных акков на разных серверах.

Беру произвольного юзера с mastodon.social и бомблю его комплайнсами в духе "Gab lover", "homophobic" и "jews hater". С разных акков, чтобы у модераторов было разнообразие и общая картинка трусливого татуированного нацика.

Усе, пацану сносят аккаунт заботливые модераторы. А потом можно долго рассуждать, что пожаловавшийся что-то там усмотрел не то, плохо перевел на английский или прочитал дурно написанную на английском фразу. Много чего придумать можно. Главное - ввели политическую цензуру и процесс просто никто не контролирует.

Товарищи, при всем моем уважении к труду модераторов - это вообще не отличается ни от твиттера, ни от пикабу, ни от аналогичных сервисов.

В целом - ряд вопросов снят, дело не в Евгене самом, дело в, как я их описывал буквально за минуту до бана, "крестоносцах".

И тут вообще никакой защиты не будет, если не отучать публику вести спор путем подвода оппонента под бан под благовидным предлогом.

Все как-то совсем плохо выглядит.

@rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt
@rf
Лично я бы вообще не банил чувака со своего инстанса, пока не увижу репорт на пост, который ну точно противозаконный. Просто потому что за такой пост прилетит уже мне.

@sptnkmmnt @rf
И то, возможно, лучше удалить такой пост и провести беседу с автором поста.

@Pixeliz3d @rf@mastodonsocial.ru когда я модерировал ресурсы - мы так и делали. Причем, мне часто прилетало в лицо от недовольных снизу - коммунка растеклась на воюющие кланы по интересам, все пытались юзать админ ресурс.

Помню, у меня в аське постоянно кто-то жужжал. И я постоянно пояснял - есть правила, пока их не нарушают - это ваши проблемы. Правила кратко вообще просты: нет мату, оскорблениям, запрещенным в РФ материалам и спаму. У меня даже заготовка такого текста была, которую я пулял тем, кто впервые рвался к телу.

Потом мы даже реализовали изменения в правилах - если жалоба была беспочвенной - в ридонли уходил автор поклепа. Это спасло от прямых истерик в духе "забаньте", но народ стал набиваться в друзья, чтобы иметь возможность "перетереть" и "быть в курсе". Никогда прежде и никогда после этого у меня не было такого обширного листа контактов в мессенджере.

Через неделю после того, как я модераторство бросил - не осталось никого))))

@sptnkmmnt

Как человек модерировавший еще в фидошечке и модерирующий кое-где сейчас скажу одну простую вещь. Да, модераторы ошибаются. И ошибаются чаще, чем ты думаешь. Но это не главное.

Модераторы часто забивают на свою работу. Есть репорт — есть действие. Без проверки, без расследования, без ничего. Но это тоже такое.

А еще модераторы — люди. И у каждого есть свое слово-триггер в репорте после которого у тебя глаза наливаются кровью и бан производится на уровне рефлексов спинного мозга. Я вот не буду разбираться сколько лет барышне, если мне зарепортят ЦП и оно будет выглять как ЦП.

Но это не самое важное. В отличии от твиттера, пикабу и прочих сервисов — эта работа не оплачиватся. Это главное.

И лучше так, с ложно-положительными срабатываниям, чем никак.

В отличии от твиттеров и пикабушек ты сам выбираешь инстанс и модераторов.

Твой был с неадекватными, штош.

PS. Да, я понимаю что для тебя неприятная и даже немного сочувствую.

@staspikin Да, относительно модераторов и ошибок я понимаю. Ситуацию "перебдеть" тоже.

Но есть одна проблема.
Одно дело - фотография нагой дамы, возраст которой визуально кажется ниже, нежели это позволено.

Если оставить мы получаем возможность прямого удара по серверу и уголовки для админа.

Тут как раз ок.

Другое дело, когда ты говоришь, что слово "швабра" применительно к женщинам - плохое и его писать нельзя. Серверу от этого слова ничего не будет. Это чисто твое желание.

Но дальше тебе ПРИДЕТСЯ читать все упоминания слова ШВАБРА, чтобы исключить баны тех, кто пишет про уборку.

Либо вообще запрещаешь слово "швабра" и ставишь фильтр.

В первом случае - ты сам взваливаешь на себя работу, потому что ты так считаешь правильным.

Во втором - ставишь фильтр, но при этом будут репутационные издержки.

Усидеть на двух стульях и при этом экономить ресурсы не получится - будут всплывать вот такие истории.

Вопрос в том, что ты либо ставишь рационализм выше принципов, либо принципы выше рационализма.

А рационально соблюдать принципы и при этом еще и не изменять принципам - не получится.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.