Follow

Если верить вот этой страничке
gnu.org/distros/common-distros

То вот это все open и foss, которое мы тут на lineage os, arch linux и debian наводим - яйца выкденного не стоят.

И есть у меня подозрения, что системы, рекомендуемые проектом gnu.org у нас на железе, пацантре, не заведутся с полтычка. А у большинства и после великого бубна тоже.

Грустяшка.

@СПУТНИК  ☭ Теоретически - да, но рекомендации гну - это такое, например арч не попадает из за того, что в офф репах есть штуки типа дров для нвидии. Единственной известной мне ОС рекомендованной гну является pureOS - те которые телефон либрем и посредственные линуксбуки по цене маков, можно попробовать ее, если Вам любопытна эта тема

@ma1uta там как-то все запутаннее выходит.

GNU, как проект, говорит что free не значит libre. У них понятие "свободный" очень сужено.

И дистрибутив, который просто дает возможность (даже из отдельных репозитариев) ставить тот софт, что free, но не libre - зашкварен и не рекомендуется GNU.

В целом, идея то у них хорошая, только без блобов поддержка железа...
Да и с медиакодеками как быть?

@sptnkmmnt а никак не быть. Именно поэтому "libre"-дистрибутивов пара штук и примерно столько же аппаратных платформ, куда их можно не только поставить, но и что-то делать. Про всякие h.264 и mp3 можно забыть, да.

@ma1uta @sptnkmmnt увы, так и есть. столлман часто повторяет, что ради свободы придется жертвовать некоторыми удобствами, но на практике (пока?) приходится жертвовать почти целиком полезностью компа :(
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.