Трудовой инспектор на линии:
Или другой диалог с посетительницей:
Она: Вы знаете, я как бы беременна. Меня как бы уволили. Зарплату как бы не выплатили.
Я: Как бы уволили или уволили? Как бы беременна или беременна? (Пытаюсь понять реальное положение дел.)
А вы вообще здесь как бы инспектор? — вопрошает раздраженно посетительница.
Я: Как бы да.
В интерфейсе Мастодона не хватает одной вещи.
Заходишь в список подписок, там должен быть выбор "отобразить ботов" и "отобразить людей".
.....
После недолгого размышления добавлю, было бы неплохо еще увидеть опцию "отображать мудаков", но я больше чем уверен, что ни один алгоритм не выявит и не справится.
Товарищи слонята, а есть ли в природе транспорт из мастодона в канал в Телеграме? А обратный транспорт?
@rf@mastodonsocial.ru
Я за свою жизнь плотно поработал и с нотариусами, и с адвокатами, и со следователями.
Посмотрев на них, понял, что себе бы такой доли не пожелал.
Вся их мощь, все их возможности - заемные.
Все их силы постоянно кем-то подтачиваются.
Они перманентно в стрессе, постоянно на шухере и вечно опаздывают.
Если это - сила и власть, упаси меня Кришна от такой силы и такой власти.
Полуграмотное пидарье добралось наконец и до мастодона.
Два юриста зашли в дорогой ресторан, сели, открыли портфели, каждый достал бутерброд и принялся за него. Подходит официант:
– Господа, у нас не принято есть свои бутерброды.
Юристы посмотрели на официанта, друг на друга, обменялись бутербродами и продолжили есть.
Кстати, у Дельта чата выявил один неприятный баг.
Вот тут описал - https://support.delta.chat/t/sound-massages-issue/435
Вкратце - у одного из собеседников не воспроизводятся мои аудиособщения. Я его сообщения воспроизвожу на ура.
SPUTNIK☭
boosted
http://Delta.Chat - децентрализованный шифрованный мессенджер, который работает на почтовых протоколах. То есть, нам не нужен ваш номер телефона. Вы можете даже вообще не пользоваться сим-картой. Для регистрации нужен просто email адрес. Вы можете даже попросить у технически подкованного товарища сделать вам имэйл-сервер для вашей организации или компании друзей и держать на нём всю переписку (она в любом случае будет зашифрована, а можно дополнительно зашифровать и сам сервер).
Из античных афоризмов:
"Справедливость без благоразумия многое не может. Без справедливости же благорозумие ничего не стоит."
"Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам."
"Наказание - это справедливость за допущенную несправедливость."
Мне интересно, я один замечаю переклички с лозунгом "от каждого по способностям, каждому по потребностям"?
"Адвокат – трупный червь: он живет чужой юридической смертью."
Ключевский
"Есть две мирные формы насилия: закон и приличия. "
Гёте
"Система очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать."
Салтыков-Щедрин
SPUTNIK☭
boosted
Путешествует Рерих по Тибету, ищет Шамбалу. Год, два, три, но чувствует — Она всё ближе. И вот поднимается на гору, находит там спуск в пещеру, целый день спускается по нему и выходит в огромный зал. Вдоль стен рядами тысячи монахов, тянут «Оммм», а посреди пещеры — огромный, метров 10 высотой из цельного куска нефрита лингам.
И тихий голосок раздаётся у Рериха над ухом:
— Коля?
— Да!
— Рерих?
— Да?
— В 1914-м году на углу Литейного и Гороховой был послан извозчиком на хуй?
— Да...
— Поздравляю, ты пришел!
За последние два месяца мне постцпило уже три предложения о сотрудничестве от различных левых организаций.
Я искренне не понимаю как и чем я могу им быть полезен.
Я уверен, что в текущей форме протесты ничего не дадут.
Они неорганизованы, бесцельны и агрессивны. Т. е. слабы и незаметны для большинства граждан, по крайней мере до тех пор, пока не сливаются с местной ситуацией вроде той, что происходит в Свердловске.
Но.
В стране потихоньку, слабенькими ростками пробиваются нормальные, рабочие профсоюзы и организации, объединяющие работников одной корпорации или отрасли. Вот за ними и будет сила. Их протесты будут что-то решать и что-то значить. Из их среды в итоге и выйдут те, кто в момент Х смогут найти силы на рывок.
Давайте с вами вместе подумаем.
Я знаю, большинство либеральной публики не в курсе, но за последнее время в РФ прошла куча забастовок. Шахтеры на ДВ, медсестры в Окуловке, все даже перечислять трудно. Вот новостная лента, где вся эта информация есть https://www.rotfront.su/category/workers-movement/
Это - реальные рабочие коллективы, которые своими протестными действиями приносят хозяйчикам ощутимый экономический вред - встают производства, перестает работать сфера соцобеспечения, не работают перевозки грузов и тд.
Как правило, максимум, чего добиваются протестующие - это половинчатых и компромиссных решений.
Т.е. и тут, даже теряя деньги, власть и капитал не отступают.
А теперь вернемся к либеральному протесту, навальнистам и белоленточникам.
Большинство протестующих граждан не создают никакой угрозы для доходов капитала, власти и для функционирования системы.
Подавляющее большинство протестующих относится либо к постиндустриальному обществу и представляет из себя труженников нематериального труда (программисты, IT-спецы, журналисты, CEO-шники, всяческие служащие сферы услуг от барберов до преподавателей частных вузов и курсов).
Эти люди, с точки зрения власти, избалованы хорошей жизнью, весьма неплохо зарабатывают и, как правило, не любят делиться этими доходами ни с государством, ни с капиталом.
Это ведь именно они стараются покупать вещи за рубежом через почту, они официально получают меньше, чем реально, они ездят отдыхать заграницу, а не в России.
С точки зрения власти эти люди - не нули даже, а минусы. Денег жрут много, толку с них мало.
Почему же от минусов не избавляются?
Я поясню.
Во-первых, именно эти люди - основной потребитель кредитных продуктов. Косить себе ноги никто не хочет.
Во-вторых, "с паршивой овцы хоть шерсти клок". До тех пор, пока граждане либеральной направленности верят в либерализм - доходам капитала ничего не угрожает. А значит, лучше пусть побегают с Навальным по протестам, чем пойдут в марксисткий кружок, который еще отслеживать надо будет.
В-третьих, власть мирным путем и вполне спокойно пытается выжать с этих людей максимум.
Отсюда вполне интересный вопрос - зачем государству тратить деньги на идеологическую дискредитацию этого движения, если само его существование и есть - дискредитация?
Я подчеркну - мое личное отношение к этим людям не равно отношению государства и капитала.
Я просто описываю эти явления так, как я их вижу.
С утра подогнали прекрасное.
Я теперь участник "мемной войны гебни в Интернете", оказывается.
Товарищи, вы хотя бы иногда себя со стороны слышите?
Вы реально уверены, что кому-то до вас есть дело и ради вас будут тратить деньги? Зачем? Смысл то тут какой?
