@Anders_S
Visst inflytande har arkitekten, men verkligen inte den avgörande rösten för om ett projekt ska godkännas av upprorets smakregler. Detta understryks av årets listor där en byrå ritat två hus som hamnat vardera på finaste och fulaste listan.
Att säljpriset på huset skulle ha någon fundamental betydelse för estetiken är dock inte en tanke som Arkitektupproret har tid för... nä, personligen står jag inte ut med att läsa alla otrevligheter för att komma över något enstaka korn av relevant kritik.
@tobychev Vad får dig att tro att jag inte vet nåt om processen och att du därför måste förklara den? Jag är ju inte heller med i Arkitekturupproret även om jag tycker stora delar av deras kritik är mycket relevant. Men jag har ingen anledning att försvara dem eller deras ibland otrevliga argumentation. Men det verkar som om du tycker att jag måste det bara för att jag tycker att deras kritik i stor utsträckning är rätt. Självklart finns det arkitektfirmor som ritar både fula och vackra hus.
@Anders_S
Det är inte så at jag tycker någon måste försvara Arkitektupprotet, det är mer att jag uppfattade dina svar som avsedda att försvara dem.
Jag ber om ursäkt för missförståndet :)
@tobychev Inga problem. Jag förstod bara inte.
@tobychev Arkitekturupproret heter det och det består inte av arkitekter i första hand. Eftersom de som är med är både höger och vänster blir det förstås problem med kritiken av makthavarna. Att Wingårdh och de andra inte skulle ha inflytande över det som byggs är dock inte trovärdigt. Självklart kan arkitekterna påverka byggföretagen när det gäller vad som byggs. Om inte skulle min bror aldrig fått rita det fina huset bakom Konstmuseet i Göteborg.