Bloggade lite om att jag skulle vilja läsa mer sf som utgår från vad forskningen visar om hur människor fungerar.
https://annien.wordpress.com/2024/05/22/finns-det-mer-hard-psykologi-science-fiction/
Ingen som har några tankar om detta? ⬆️
Det vore kul att *snacka* om science fiction. Hade varit skoj med lite mer diskussion än "men vilken tråkig musik du länkar till", som var en av de senaste bloggkomentarer jag fick 😛
@landetannien
Har inte vanliga fiktion varit väldigt fokuserade på att utforska hur människor beter sig sen typ tidernas begynnelse?
I det sammanhanget tror jag inte psykologin har så mycket helt nya ideer at komma med, och idag har fältet upptäckt att det är svårt att bevisa resultat som setts som trovärdiga.
Så det är inte helt tydligt vad en skulle bygga sin historia på. Stanford prison? "Power corrupts" är en cliché. Milgram? Underordnade som lyder order även om de känns hemskt är inte heller så nytt, de flesta råkar ut för något mildare på sin arbetsplats...
Den där apan som försvinner när du försöker räkna alla bollstuts är ett kul och överraskande resultat, men svårt att bygga en historia kring och i slutändan är det bara ett annat sätt att bli osynlig på.
@landetannien
Att någon skulle "ta debatten" var väl önskemålet? :p
1. Visst är listan inte uttömmande, men den behöver bara vara _illustrativ_. Du får gärna komma med ett motexempel :)
2. Inget fel med att hålla sig till området rubriken pekat ut, speciellt om det är svårare att försvara ståndpunkten utanför det området :p
3. Min poäng är att jättemycket fiktion i allmänhet kretsar kring psykologiska frågor, så det blir inte så god skörd för SF om den försöker sig på att utföra gränsen för det mänskliga genom att ta ideer från psykolgin eftersom dessa ideer ofta kommer från vanlig fiktion.
@tobychev För all del 😀
Men jag tror fortfarande att science fiction har något eget att tillföra här. "Vanlig" genrelös fiktion omfattar massor av berättelser om mänskliga relationer. De som handlar om själva grunden för vad mänsklighet är hör oftast till genrelitteraturen.
Tänk på Data, och hela grejen med att ha känslor. (Eller Spock för den delen.)
@tobychev ... och just det ja, motexemplet har jag redan gett: Blindsight. Romanen är uppkallad efter fenomenet https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight
@tobychev
Det verkar som om du invänder mot mitt önskemål?
Tre saker:
1. Det finns fler experiment i psykologin och psykiatrin. Din lista är inte uttömmande 😊
2. Som någon påpekade är det jag är ute efter lite större än enbart psykologi även om jag använde det ordet i rubriken. Tänk neurofysiologi mm.
3. Du kanske inte har märkt det, men det är extremt mycket sf som kretsar kring vad det innebär att vara människa. Kan inte skada att ta det till en ny nivå.
Tips: Blindsight av Peter Watts!