@rasmusfleischer
Här invänder jag att "uppifrån" är en missuppfattning, alla exempel hon ger på folk som driver på är personer som bäst beskrivs placera "innuti", och inte "ovanför". Till exempel är de som sitter i vetenskapsrådet är inte politiker, och majoriteten utses av högskolorna själva.

Visst finns det risker när utbildningen styrs för starkt innifrån, vissa av oss minns att SU tvangs äta upp lärarhögskolan i Stockholm för att den senare blivit för navelskådande.

Men dessa risker har mer att göra med att högskolan fått för fria tyglar, och någon liten klick av professorer därför kunna ta makten över fältet och ensamma bestämma om vad som är bra, inte att staten dikterar vad som är tillåtet.

Att regeringen för tillfället skulle bry sig alls om den konstnärliga forskningen motsägs kraftigt av just det faktum att det tillkommer pengar till dess extremt smala och impopulära komst, vilket omöjligen är något som menskonst-hatarna styr däruppe faktiskt vill.

Slutligen tror jag att om man översätter "poeter" från Sokrates kontext till nutida är det nog närmast lobbyister och reklamare som avses, och inte Tranströmer...