Så Finland vill dra sig ur Ottawakonventionen med halvuttalat syfte att kunna minera gränsen mot Ryssland.
Fascinerande sorgligt att se hur en efter en av de förment moraliska supermakterna som mästrat tredje världen visar sig vara demokratins medgångssupportrar och kastar alla principer överbord så fort de blir lite rädda.
@Mabande Ett annat sätt att se på det är att Ottawakonventionen inte har hängt med i utvecklingen. Med hänsyn till just minor har utvecklingen gått framåt och moderna minor är beroende av batterier. Detta innebär att de slutar fungera efter en viss tid, vilket får konsekvensen att militären måste hålla reda på vart de är om de vill att minfält ska vara effektiva och om de skulle försnillas har de begränsad levnadstid.
@rollspelosofen Så: ingen risk att nån använder omoderna minor eller att de moderna minorna riskerar detonera vid oaktsam hantering efter att övriga minan degraderat?
Jag är minst sagt skeptisk till att lämna sprängmedel i osäkrade områden oavsett om batterierna tar slut eller inte.
@Mabande Det finns alltid en risk men svaret på frågan på hur stor eller liten den risken är kan vi bara spekulera i. Jag tror på att Finland, liksom Sverige, har en modern försvarsmakt som tar sitt ansvar och minimerar riskerna där de kan. Ett totalförbud(som Ottawakonventionen) ger lite utrymme för förtydling och ett sätt att möta detta är att medla och ett annat är att lämna. Om inget annat sätter det igång en diskussion, som du och jag har nu.
@rollspelosofen
Detta är okvalificerat skitsnack, studier har gjorts och slutsatsen är att minfält nästan alltid används på ett sätt som bryter mot krigets lagar, oavsett aktörernas professionalism, detta för att det helt enkelt kostar för mycket tid och kraft att göra det ordentligt:
"In the 26 conflicts considered, few instances can be cited where anti-personnel mine use has been consistent with international law or, whereit exists, military doctrine. The historical evidence indicates that during hostilities such mines are rarely used ‘correctly’, whether by ‘developed’ armies, ‘third-world’ armies or insurgents and that their effects cannot easily be limited as law and doctrine presume."
Minfält utan personal som konstant övervakar dem är helt enkelt mest en fara för civila, och om du ändå har trupp som kan strida i området räcker stängsel och taggtråd lika gott för att sakta ner fienden.
https://shop.icrc.org/les-mines-terrestres-antipersonnel-des-armes-indispensables-emploi-et-efficacite-des-mines-antipersonnel-sur-le-plan-militaire-pdf-en.html
@Mabande
