Något överraskande att en liten störning i elförsörjningen kan få så ödesdigra konsekvenser. Vad det kostar i pengar vet ingen ännu, men jag gissar på minst tiotals miljoner.
https://www.sydsvenskan.se/lund/stromavbrott-forstorde-viktig-del-av-ess/?shareSource=sharebutton
@kallekn Samtidigt märkligt att det inte har någon teknisk lösning för att säkerställa konstant ström med så pass dyr och komplicerad utrustning?
@Thomas_Ekstrom
Det verkar som om säkerhetskraven är sådana att reservkraftsystem inte är tillförlitliga nog för att skydda målstationen vid produktion, gissar att problemet kommer landa i att skyddsystemet var inställt för kinkigt och borde haft lite mer is i magen nu under uppstarten:
> [Target Safety System] is a fail-safe system. The PLC will continuously run diagnostic tests of status on its own HW, connected cables, and feedback from actuators. Any failure will force the system to the safe-state. Back-up power is not accredited for any of the TSS safety functions. TSS components have a pre-defined fail-safe state in case of loss of power, leading to the safe-state of the system. While not accredited, back-up power will be used for availability reasons.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1021/1/012047/
@kallekn
@Thomas_Ekstrom
Har googlat mer och inte blivit så hemskt mycket klokare, du får nog ta och fråga någon av de som faktiskt bygger ESS om varför de valt som de gjort.
@kallekn
