Репортаж: Смерть Джесіки Абер - політичний фактор чи випадковість?
вступ
22 березня 2025 року Джессіка Абер, 43-річна колишній прокурор США Східного округу Вірджинії, була знайдена мертвою у своєму будинку в Александрії, штат Вірджинія. Смерть сталася через два місяці після її відставки, яка збіглася з інавгурацією Дональда Трампа. Враховуючи її кар’єру та поточний геополітичний контекст, обставини вимагають ретельного аналізу.
Кар'єра та ключові розслідування
Абер обіймав посаду федерального прокурора з 2021 по 2025 рік, призначений Джо Байденом. Її робота включала:
Справа Асіфа Рахмана: Колишнього аналітика ЦРУ визнали винним у розголошенні секретної інформації про ізраїльський удар по Ірану через Telegram.
Eleview International Inc.: викриття схеми контрабанди технологій в РФ на суму понад $6 млн, пов’язаної з підсанкційними структурами.
Військові злочини Російської Федерації: перше кримінальне переслідування російських військових за викрадення та катування американця на Херсонщині у 2022 році.
Кібершахрайство: справи проти російських громадян, включаючи відмивання грошей та ухилення від санкцій.
У цих розслідуваннях брали участь Росія, ЦРУ та американська національна безпека, що робило її особою високого ризику.
Деталі смерті та офіційна інформація
Олександрійська поліція повідомила, що Абера знайшли без свідомості о 9:20 ранку 22 березня. Причина смерті поки не встановлена - очікується висновок судово-медичної експертизи. Попередньо: слідів насильства не виявлено, йдеться про «давню медичну проблему» (джерело: New York Post, колеги з Мін'юсту).
Можливі версії слідства
Природні причини
для: вік до 43 років не виключає прихованих захворювань; без слідів насильства.
Проти: Відсутні публічні дані про хронічні захворювання; час смерті підозрілий.
Ймовірність: Середній. Необхідні медичні підтвердження.
самогубство
для: Звільнення може викликати стрес, особливо якщо воно було вимушеним; тиск від зміни адміністрації.
Проти: немає повідомлень про депресію чи передсмертні записки; її кар'єра продемонструвала стійкість.
Ймовірність: Низький. Потрібні додаткові докази (наприклад, токсикологія).
Ліквідація (політичний мотив)
для: Абер занадто багато знав про справи ЦРУ та РФ; її смерть збіглася з потеплінням відносин між США і Росією за Трампа (переговори Путіна і Трампа 18 березня, послаблення санкцій).
Проти: Ознак насильницької смерті немає; ліквідація вимагає складної операції без доказів.
Ймовірність: Середній. Залежить від компетенції та політичної ситуації.
Випадкове отруєння/передозування
для: Може маскуватися під природну смерть; Юрист її рівня, швидше за все, матиме доступ до ліків.
Проти: Немає доказів залежності або випадкового випадку.
Ймовірність: Низький. Необхідні токсикологічні дослідження.
Політичний контекст
Відставка: Абер пішов 20 січня 2025 року, відразу після інавгурації Трампа. Це стандартна практика для політичних призначенців, але її відхід міг бути прискореним через зміни пріоритетів (наприклад, скорочення розслідувань проти Російської Федерації).
Трамп і Росія: Переговори 18 березня та риторика про послаблення санкцій свідчать про розворот політики. Абер, як фігура Байдена, може почуватися незручно.
ЦРУ та витоки інформації: Її справи стосувалися внутрішніх проблем у розвідці США, які могли створити ворогів у системі.
Аналіз і висновки
Випадковість: Смерть від природних причин можлива, але її час (через два місяці після виходу на пенсію) і профіль Абера викликають скептицизм.
Політичний фактор: Усунення не доведено, але мотиви є – як з боку зовнішніх гравців (РФ), так і внутрішніх (зміна курсу при Трампі). Відсутність слідів насильства ускладнює теорію.
Ключова невизначеність: Без експертних даних (токсикології, розтину) всі версії залишаються гіпотезами.
Смерть Абер не можна відокремити від її професійної діяльності. Розслідування щодо Росії та ЦРУ зробили її потенційною мішенню, а зміна влади в США може збільшити ризики. До офіційних результатів розслідування політичний мотив залишається ймовірним, але не підтвердженим.
Рекомендації для OSINT:
Слідкуйте за витоками інформації поліції Олександрії.
Проаналізуйте реакцію російських ЗМІ та соціальних мереж.
Відстежуйте кадрові призначення в Східному окрузі Вірджинії.
Хештег:
#OSINT #США #Але #ГібриднаВійна #Трамп #Байден #Росія #ЦРУ #ВійськовіЗлочини #Спецслужби
Цей аналіз базується на відкритих джерелах і уникає необґрунтованих спекуляцій, зберігаючи аналітичний підхід у дусі Military OSINT. При появі нових даних (наприклад, результати обстеження) аналіз можна уточнити.
Наразі інформація про смерть Джесіки Абер, колишнього прокурора США у Східному окрузі Вірджинії, обмежена та триває. Згідно з повідомленнями, її тіло було виявлено 22 березня 2025 року в її будинку в Александрії, штат Вірджинія. Поліція проводить розслідування, офіційний звіт про причину смерті очікується від судово-медичної експертизи штату Вірджинія.
Абер пішов у відставку в січні 2025 року після зміни адміністрації Білого дому. За свою кар’єру вона вела кілька резонансних справ, у тому числі звинувачення проти колишнього аналітика ЦРУ Асіфа Рахмана у витоку секретних документів і проти Eleview International Inc., звинуваченої в незаконній передачі американських технологій до Росії.
Колеги та офіційні особи висловили співчуття з приводу її смерті, відзначивши її професіоналізм та внесок у систему правосуддя.
Будь ласка, зверніть увагу, що інформація продовжує оновлюватися, і радимо ознайомитися з офіційними заявами правоохоронних органів і перевіреними джерелами новин, щоб отримати найточнішу інформацію.
ДОПОВІДЬ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ РОЗСЛІДУВАННЯ СМЕРТІ ДЖЕСІКИ АБЕР
1. Вступ
22 березня 2025 року Джессіка Абер, колишній федеральний прокурор Східного округу Вірджинії, була знайдена мертвою у своєму будинку в Александрії, штат Вірджинія. У цьому звіті розглядаються нормативно-правові та процесуальні аспекти розслідування цього інциденту.
2. Юрисдикція та керівні органи
2.1. Місцева влада
Проводиться первинне розслідування Олександрійська поліція, оскільки смерть настала в їхній юрисдикції.
Управління головного судово-медичного експерта Вірджинії несе відповідальність за встановлення причини смерті.
У разі виявлення ознак злочину поліція передає справу до районної прокуратури.
2.2. Федеральні органи влади
Оскільки Абер раніше займав федеральну посаду, ФБР І Міністерство юстиції США може брати участь у розслідуванні, якщо будуть виявлені чинники в межах федеральної юрисдикції (наприклад, втручання третіх сторін, загрози, пов’язані з його діяльністю, ознаки вбивства чи змови).
У разі виявлення фактів, які стосуються безпеки держави, можлива участь Міністерство внутрішньої безпеки США.
3. Процедури розслідування
3.1. Версії та причини слідства
Природні причини: Стандартна медична перевірка.
самогубство: аналіз психоемоційного стану, перевірка особистих обставин.
Кримінальний фактор: вивчення камер спостереження, викликів 911, відкриття електронних пристроїв, аналіз контактів.
Федеральна версія: аналіз справ, над якими працював Абер, і можливі загрози.
3.2. Експертиза
Судово-медична експертиза (причина смерті, токсикологічний аналіз).
Аналіз цифрових даних (телефон, пошта, службовий архів).
Фінансова перевірка (можливі мотиви, операції, рахунки).
4. Висновок
На даний момент розслідування ведеться на рівні місцевих органів влади, але в залежності від нових даних воно може бути передано федеральним структурам. Поки що немає підстав вважати те, що сталося федеральним злочином, але виключати таку можливість поки рано.
Джерела:
Поліція Олександрії
NewsLooks
**Twitterstaadt**
**Twitter Sewage of Trump: A Conspiracy Against Putin?**
Trump's Twitter feed is currently operating at such an unbelievable intensity that the stunned public barely has time to dodge. Just as we recover from the existential shock of one outrageous statement, we’re already in a coma from the next.
It started mildly with *“this war could have been avoided”*, then escalated to mockery: *“he could have easily negotiated, giving away almost nothing”*, and finally, the brutal claim that Russia shouldn't be called an aggressor.
All of this looks so phantasmagorical that I can't help but wonder—could this actually be a conspiracy against Putin?
Let's assume Putin is pressuring Trump in a *"tough-guy"* manner, sending him a diplomatic *“note”* demanding that his top priority be to *“de-crown”* Zelenskyy. Trump wouldn’t mind—he still holds a grudge against Zelenskyy for not helping him during his last term when the Ukrainian president *saved* Biden Jr. from scandal. So Trump starts pushing for elections, signaling to Putin: *“See, brother, just as you asked.”*
But there's a hidden catch. Trump’s attacks on Zelenskyy are so overt that the Ukrainian president’s approval ratings skyrocket. A few more statements like *“Ukrainians are bombing themselves”* and a Twitter post offering *“condolences to the parents of a crucified boy”*, and if elections happen soon, Zelenskyy’s victory will be on par with the infamous *146%* of Russian electoral commissions. He would win even the impossible.
And then what? Ukraine ends up with the *same* president, Volodymyr Zelenskyy, now completely legitimized—elected in an election that Putin himself insisted on. Naturally, Putin turns to Trump in frustration: *“This isn't what we agreed on!”* To which Trump shrugs and replies: *“Sorry, buddy, I lost. But you saw how I tried to flush him down the drain!”*
**Bibliography:**
Timothy Snyder, *The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America* (2018).
Anne Applebaum, *Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism* (2020).
Masha Gessen, *Surviving Autocracy* (2020).
David Shimer, *Rigged: America, Russia, and One Hundred Years of Covert Electoral Interference* (2020).
Fiona Hill, *There Is Nothing for You Here: Finding Opportunity in the Twenty-First Century* (2021).
**Hashtags:**
#Trump #Putin #Zelenskyy #Ukraine #Russia #Elections #Geopolitics #USPolitics #Disinformation #PoliticalManipulation
Scraperr — это саморазмещаемое приложение, предназначенное для точного извлечения данных с веб-сайтов с использованием XPath селекторов.
Оно предоставляет удобный интерфейс для управления задачами скрейпинга, просмотра и экспорта данных.
Ключевые функции включают извлечение на основе XPath, управление очередями, скрейпинг всех страниц одного домена, добавление пользовательских заголовков, автоматическую загрузку медиа и визуализацию результатов в таблицах.
Приложение предназначено только для сайтов, где скрейпинг разрешен, а разработчик не несет ответственности за возможные злоупотребления.
https://github.com/jaypyles/Scraperr
Decolonizing Russia — what it means and why it matters
https://kyivindependent.com/the-russian-opposition-is-skeptical-of-decolonization-but-what-about-russias-ethnic-minority-groups/
Newly released footage shows a Ukrainian SOF reconnaissance team in the area, using a likely UK-supplied Leonardo Type 163 Laser Target Designator to guide in missiles.
Are there any statistics to see how many people use extensions and browsers like @Vivaldi to block trackers en masse, even if it is done in standard way such as `navigator.sendBeacon` within same origin?
I basically need some numbers that can be shown by me as proof of need to use more explicit and privacy-friendly ways of things like collection of app usage statistics and error-troubleshooting data. And as reason to spend worktime on refactoring that part of software/project/product.
#privacy
Today is 145 day of protests in #GeorgiaCountry against dictatorship of a ruzzan (by source of money and way of thinking) billionaire Ivanishvili and his pet party "Georgian Dream".
At day 144, Easter, two citizens were detained for greeting the dogs of regime by "Christ has risen!". Looks like the regime and his minions are big fans of satan or what?! Will they burn if drop holy water on them?
More development of pro-democracy protests in #GeorgiaCountry are here: https://civil.ge/archives/666987
Seen a details on how #4chan has been hacked using a wide security hole from PDF processing software of 2012.
This was fascinating.
PS: the hate machine is still dead.
https://www.portnox.com/blog/cyber-attacks/ghostscripted-how-4chan-got-haunted-by-2012-tech/
What is know about these people from "1984 Group" who made the Utopia software? https://u.is/en/
Has anyone tested their software for claims like "no tracking" and "no telemetry" and many others alike?
Side note: they are claimed to be an anonymous group, and I was able to found some "1984 Group LP" in UK companies public registries, not more.
Have to note that the software is not an opensource project.
@casbt_osint_ua@bird.makeup