Очередной виток «шизополитики» в стиле "Запад нас грабит, но давайте дружить"! 😂
– Вчера: «Пендосы хотят украсть наши недра! НАТО мечтает разорвать Россию!»
– Сегодня: «Погодите-ка, а может, всё-таки сотрудничество?»
– Завтра: «Ой, кажется, опять санкции, снова вернёмся к версии про коварный Запад.»
💀 У кремлёвских такая амнезия, что не успевают переварить собственную пропаганду. Ещё вчера "американцы – сатанисты", а сегодня уже "партнёры". Просто подождите пару месяцев – снова появится страшилка про «англосаксов, которые с древних времён мечтали поработить Россию».
🔥 Что дальше?
– Иностранные агенты снова станут "иностранными инвесторами".
– Госдума предложит дружить с "пендосами" в обмен на снятие санкций.
– По телевизору будут параллельно рассказывать, что Запад "разваливается", но у нас всё же есть шанс "выгодно продать ресурсы в Штаты".
🤡 Ну а пока ждём, когда в новостях появится формулировка типа:
«Русские недра – достояние народа, но если надо продать их пендосам, то это многоходовочка!»
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!
НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!
Последняя неделя войны, но это не точно. Если бы Трампа хотела, если бы Путин могло. Не мецкий выбор
https://t.me/Decloaking/6132
👁 77.3K 👍 33.8K
📥 23.02.2025
👤 Шейтельман
🕒 01:37:21
И да! Если абстрагироваться от персоналий:
Мысли следующие:
**Очередной звоночек** – даже если это действительно было недоразумение, сам факт отключения показывает уязвимость централизованных точек, таких как сайт. Сегодня ошибка провайдера, а завтра – целенаправленная атака, и пользователи без приложений останутся за бортом.
**Подтверждение децентрализации** – если бы зависела только от сайта, то всё бы рухнуло. Но приложения продолжали работать, что подтверждает саму идею Бастиона – децентрализация и отказоустойчивость.
**Проблема с массовым восприятием** – большинство пользователей воспринимают сайт как основной ресурс. Даже сам пост сделан через *bastyon.com*, что говорит о том, что значительная часть аудитории использует именно веб-версию. Значит, стоит усиливать информирование о приложениях и их преимуществах.
**Проблема доступности приложений** – когда сайт не работает, новому пользователю взять приложение неоткуда. Нужны зеркала, децентрализованные источники распространения (IPFS, торренты, P2P), а также информирование пользователей, чтобы заранее устанавливали приложения.
**Анонс обновлений** – интригует, но было бы неплохо конкретизировать, что за функционал готовится для Покеткойна и Бастиона. Иначе звучит как типичный маркетинговый тизер без деталей.
В целом, ситуация – ещё одно напоминание, что полагаться на централизованные элементы в децентрализованном проекте – рискованно.
**Библиография:**
Andreas M. Antonopoulos, *Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies* (2017).
Gavin Wood, *Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform* (2014).
Tim Berners-Lee, *Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web* (1999).
Misha Glenny, *McMafia: A Journey Through the Global Criminal Underworld* (2008).
Ethan Zuckerman, *Rewire: Digital Cosmopolitans in the Age of Connection* (2013).
**Хэштеги:**
#Bastyon #Decentralization #DigitalFreedom #Blockchain #DecentralizedApps #CensorshipResistance #Web3 #InternetFreedom #TechNews #Crypto #Pocketcoin #privacy
Висит уже х/з знает сколько. И я верю, что нет вмешательства в алгоритмы, конечно же никто не регулирует!
**Twitterstaadt**
**Twitter Sewage of Trump: A Conspiracy Against Putin?**
Trump's Twitter feed is currently operating at such an unbelievable intensity that the stunned public barely has time to dodge. Just as we recover from the existential shock of one outrageous statement, we’re already in a coma from the next.
It started mildly with *“this war could have been avoided”*, then escalated to mockery: *“he could have easily negotiated, giving away almost nothing”*, and finally, the brutal claim that Russia shouldn't be called an aggressor.
All of this looks so phantasmagorical that I can't help but wonder—could this actually be a conspiracy against Putin?
Let's assume Putin is pressuring Trump in a *"tough-guy"* manner, sending him a diplomatic *“note”* demanding that his top priority be to *“de-crown”* Zelenskyy. Trump wouldn’t mind—he still holds a grudge against Zelenskyy for not helping him during his last term when the Ukrainian president *saved* Biden Jr. from scandal. So Trump starts pushing for elections, signaling to Putin: *“See, brother, just as you asked.”*
But there's a hidden catch. Trump’s attacks on Zelenskyy are so overt that the Ukrainian president’s approval ratings skyrocket. A few more statements like *“Ukrainians are bombing themselves”* and a Twitter post offering *“condolences to the parents of a crucified boy”*, and if elections happen soon, Zelenskyy’s victory will be on par with the infamous *146%* of Russian electoral commissions. He would win even the impossible.
And then what? Ukraine ends up with the *same* president, Volodymyr Zelenskyy, now completely legitimized—elected in an election that Putin himself insisted on. Naturally, Putin turns to Trump in frustration: *“This isn't what we agreed on!”* To which Trump shrugs and replies: *“Sorry, buddy, I lost. But you saw how I tried to flush him down the drain!”*
**Bibliography:**
Timothy Snyder, *The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America* (2018).
Anne Applebaum, *Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism* (2020).
Masha Gessen, *Surviving Autocracy* (2020).
David Shimer, *Rigged: America, Russia, and One Hundred Years of Covert Electoral Interference* (2020).
Fiona Hill, *There Is Nothing for You Here: Finding Opportunity in the Twenty-First Century* (2021).
**Hashtags:**
#Trump #Putin #Zelenskyy #Ukraine #Russia #Elections #Geopolitics #USPolitics #Disinformation #PoliticalManipulation
@casbt_osint_ua@bird.makeup