Уважаемый Александр,
Ваше последнее письмо от 18.04.25, как всегда, заставило задуматься. Благодарю за подробный разбор мировой политической клоунады — читать это, конечно, всё равно что разглядывать рентгеновский снимок больного с переломами всех костей. Времени на обстоятельный ответ у меня, как обычно, кот наплакал, но тема, что Вы затронули — про «Трампампама» и его возможную роль в глобальном театре теней — заслуживает хотя бы нескольких строк. Уж больно занятная аналогия с сериалом «Родина» напрашивается. И, знаете, чем больше я об этом думаю, тем меньше верю в совпадения.
Представьте себе сцену: Дональд Трамп, с его рыжей шевелюрой и повадками базарного зазывалы, выходит на арену мировой политики, размахивая флагом «Америка прежде всего». Народ ликует, элиты скрипят зубами, а где-то в тёмных кабинетах кукловоды потирают руки. Похоже на голливудский сценарий? Ещё бы. Но вот что любопытно: сериал «Родина» с его главным героем — сержантом Броуди, двойным агентом, что играет на две стороны, словно жонглёр с горящими факелами, — вышел задолго до триумфального возвращения Трампа в Белый дом. И всё же, глядя на трамповскую одиссею, невольно задаёшься вопросом: а не разыгрывают ли перед нами тот же сюжет, только без камер и с более высокими ставками?
Теории заговора, конечно, дело скользкое. Поверить в них — всё равно что прыгнуть в болото: затянет, а вылезти трудно. Но давайте на минуту допустим, что не все фильмы — фантазия. Что, если Трамп — не просто эксцентричный миллиардер, а фигура, чья роль прописана в сценарии, который нам, простым смертным, не показывают? В «Родине» Броуди был завербован, сломлен, а потом возвращён в США как герой, чтобы сеять хаос изнутри. Трамп, конечно, не в плену сидел, но его путь — от телевизионной звезды до «спасителя нации» — выглядит как слишком уж хорошо срежиссированный спектакль. Его риторика, его «борьба с истеблишментом», его громкие обещания, что рассыпаются как карточный домик при первом же дуновении реальности, — всё это пахнет постановкой.
А теперь посмотрим на факты — или, скорее, на их тени. Трамп кричит о «дренаже болота», но кто его окружает? Те же акулы Уолл-стрита, те же ястребы из военно-промышленного комплекса, те же мастера закулисных игр. Он грозит Китаю, но торгует с ним. Он клянётся в любви к «простым американцам», но налоги для корпораций снижает так, что олигархи хлопают в ладоши. Он обещает мир, но ракеты всё равно летят туда, куда прикажут «партнёры». Случайность? Или всё-таки нам показывают Броуди в пиджаке от Brioni, который играет на публику, пока настоящие кукловоды дёргают за ниточки?
И вот тут мы подходим к главному вопросу: чей он агент? Наш? Их? Или, может, он вообще сам по себе, как тот самый барон Мюнхгаузен, который тянет себя за волосы из болота? Если верить конспирологам, Трамп — это троянский конь, засланный то ли глобалистами, то ли ещё кем похуже, чтобы развалить Америку изнутри. Разделить общество, поджечь фитиль гражданского конфликта, ослабить позиции США на мировой арене. А что, звучит правдоподобно: страна расколота, как никогда, экономика трещит, а международные альянсы шатаются, как пьяный матрос. Но тогда возникает другой вопрос: если он не «наш», то чей? И почему «наши» так охотно подыгрывают этому цирку, изображая то врага, то друга?
Моя версия — и это, Александр, пока только мысли вслух — Трамп не агент в классическом смысле. Он не Броуди, который чётко знает, на кого работает. Он, скорее, полезный хаотик, чья непредсказуемость — сама по себе оружие. Его выпускают на сцену, чтобы отвлекать, путать, разжигать страсти, пока за кулисами решается, кто и как будет делить мир после очередного «идеального шторма». И в этом смысле он идеальная марионетка: громкий, яркий, но безвольный, как маятник, что качается туда, куда дует ветер.
Совпадение ли, что «Родина» так точно предсказала этот типаж? Не думаю. Голливуд, как известно, не просто снимает кино — он программирует умы. И если уж они намекнули на двойного агента, который разрушает систему изнутри, то, может, это не фантазия, а инструкция?
Ждём, Александр, ждём. Скоро очередной акт этого глобального фарса. И, как всегда, оптимизма у меня нет. Только холодное любопытство: успеем ли мы разглядеть, кто стоит за кулисами, прежде чем занавес упадёт?
С уважением,
И. В. Гиркин
20.04.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/