**«Киев за 3333 дня» или очередная многоходовочка «глубокого дедушки»**
Вот и подошёл к логическому финалу великий «гроссмейстер» многоходовочек. Теперь, оказывается, он предлагает обсудить введение в Украине «временного управления» под эгидой ООН. Нет, ну вы только вдумайтесь! Два года назад обещали «Киев за три дня», потом «второй этап», потом «жест доброй воли», потом «перегруппировка», потом «удары возмездия», а теперь – оказывается, что надо вводить каких-то «временных управляющих», да ещё и под присмотром ООН!
То есть теперь великий геостратег, который ещё недавно вещал про «единую историческую судьбу», уже не мечтает о триумфальном входе на Крещатик, а ищет, с кем бы начать переговоры. Только вот незадача – договариваться никто не хочет, кроме, пожалуй, некоторых особо одарённых в блогосфере, у которых до сих пор «всё идёт по плану».
Но вернёмся к «временному управлению». Это, видимо, та самая «победа», о которой так любят рассказывать по телевизору? То есть после всех «червоногвардейских штурмов» и «котлов», после всех этих тысяч утилизаций лучших кадров – итогом всего становится предложение «поставить временное правительство»? Да и кого он там собирается ставить? Где эти «способные и пользующиеся доверием»? Неужели опять разговоры о «договороспособных людях»? Сколько раз это уже было – и чем заканчивалось?
А главное – с какой радости ООН должна вообще обсуждать подобные инициативы? После Бучи, Ирпеня, Мариуполя? Или там уже поверили, что «всё забыли»? Или теперь «жесты доброй воли» – это не просто сдача позиций, но ещё и мольбы, чтобы кто-то принял условия капитуляции, но назвал это «переговорами»?
В общем, итог закономерен: вместо победоносных маршей – нытьё про «временные администрации», вместо стратегического прорыва – надежда, что кто-то спасёт от полной катастрофы. Осталось только дождаться очередного обращения с фразой «нас опять обманули».

**ЗЫ:** А если кто-то ещё верит в «план», то спешу обрадовать – развитие успеха продолжается!
Теперь уже даже не просто «Киев за три дня», а целая «перегруппировка с элементами стратегического выжидания». Очередная гениальная тактика – сначала потерять десятки тысяч солдат, сотни единиц техники, а потом предложить врагу «выбрать нормальное правительство» и сесть за стол переговоров. Ну а что, вдруг согласится?
Тут главное – не останавливаться. Можно ещё предложить Украине провести выборы «по новым правилам» или, например, ввести «временную военную администрацию» в Кремле – тоже под эгидой ООН. В конце концов, раз уж пошли по пути сюрреализма, то почему бы не довести его до логического конца?

Да это же миллионы на гондоны для Сектора Газа и стоны про глобальное потепление, в которое я не верю - отлично, что закрыли.
Что значит, там много и других важных гуманитарных программ, спасающих человеческие жизни?
Не мою же. Так что ничего о них не знаю, Маск про них ничего не говорил, поэтому вы все врете. Мне лично от этих программ ничего не перепало, что означает, что они бесполезны. Что значит Маск не имеет законных полномочий? Трамп сказал, что имеет, а он никогда не врет. Что значит это нарушает закон? Трамп и есть закон.

Голос Америки и Радио Свободы? Левацкая пропаганда и вообще я их давно не слушаю и не читаю - туда им и дорога. Какая свобода слова? Свобода чьего слова? Людей, с которыми я не согласен? Зачем мне свобода их слова? Мне достаточно свободы моего слова - теперь я могу назвать демократа либерастом, а гея п*дорастом и это делает меня счастливым. Вот она истинная свобода слова, меня все устраивает.

Халил? Он пропалестинский ублюдок - правильно делают, что депортируют. Что значит это нарушает американское законодательство? Значит это плохое законодательство и его нужно нарушать. Что значит, так можно обесценить любой закон? Не любой, конечно. Обесценить закон, который мне не нравится - сделать Америку великой. Остальные законы непоколебимы, ибо от Бога и Трампа.

Украина? Я вообще-то против войны и Путина, но я за мир, а ради всеобщего мира и чтобы Трамп не выглядел мудаком Украина вообще-то могла бы и подвинуться. А если вы против капитуляции Украины и победы Путина, то вы - людоед и ваша позиция продиктована исключительно желанием насолить Трампу и помешать ему выполнить предвыборное обещание прекратить войну за 24 часа.

Нелегальные иммигранты? Они все убийцы и насильники - правильно их кошмарят, сажают и депортируют. Как не нелегальные?!? Трамп сказал, что нелегальные, а он никогда не врет. Как это законно въехали в страну? Ну при Байдене законно, а все что было законно при Байдене теперь незаконно - селяви. Как не все насильники и убийцы?!? Они даже кошек жрут. Как они платят больше налогов, чем на них тратится? Вы опять все врете. Как это я или кто-то из моих близких может завтра оказаться нелегалом? Не может, мы ж все по закону делали. Как это то, что вчера было по закону, сегодня может стать не по закону? Не может, ибо законы, которые я хочу - от Бога и Трампа.

Трансгендеры? Эти странные люди отравляют мою жизнь просто фактом своего существования - в топку их. Что значит равные права? Равные права для равных, а эти - не пойми кто. Что значит, мой ребенок может оказаться в этой ситуации? Мой ребенок никогда не окажется в этой ситуации, потому что я нормальный и мой ребенок будет нормальным, хочет он этого или нет. Потому что я так сказал.

Какое насилие? Нет, это честная сделка в пользу тех, у кого больше козырей. И да, козыри - это власть и бабки. Или бабки и власть. Впрочем это одно и то же.

Справедливость? Ты серьезно?!?Крошка, кто сильнее, тот и прав - таков закон естественного отбора. Еще произнеси слово «гуманность» - пристанище слабаков и лузеров, такие всегда внизу пищевой цепочки. А мы всегда будем сверху.
….
Юль, ты могла бы нам помочь - моя мама вчера получила уведомление о пересмотре её статуса гражданки. Мы все делали по закону. Мы ничего не нарушали. Правда, она получала бесплатную медицинскую страховку и еще кое-какие бенефиты, но если бы не эти гребаные нелегалы...

bastyon.com/post?s=48a71a457b8

?Нет

### Search in the IPFS Network: A Detailed Overview
#### 1. Understanding the InterPlanetary File System (IPFS)
The InterPlanetary File System (IPFS) is a decentralized and distributed file storage system that aims to connect all computing devices through a single file system. Unlike traditional file storage methods, IPFS uses a unique approach to storing and accessing files, directories, websites, and data. The key difference is the shift from centralized systems, where information is hosted on specific servers, to a distributed network where content is spread across multiple nodes. This decentralization significantly improves fault tolerance and reduces censorship risks.
A fundamental paradigm shift in addressing is a key feature of IPFS. Traditional systems use location-based addressing (HTTP), where finding a file requires knowing its exact location. If a server is unavailable or blocked, the content becomes inaccessible. In contrast, IPFS uses content-based addressing, meaning that files are accessed not by their location but by their unique identifier. This allows content to be retrieved from any node that stores it, making the system more reliable. Similar principles of decentralization and peer-to-peer networking also form the foundation of blockchain technology. While blockchain focuses on ledger immutability, IPFS ensures content integrity and availability. This complementary nature makes them powerful tools for developing decentralized applications.
#### 2. Peer-to-Peer File Sharing
IPFS operates as a peer-to-peer network that enables direct file sharing between users without relying on central servers. Any user in the network can provide a file by its content address, and other participants can request and retrieve it from any node that stores it. The active role of users as both consumers and potential content hosts distinguishes IPFS from traditional client-server models, promoting a more collaborative and distributed internet.
In the client-server model, users primarily download data from servers. In IPFS, a user downloading content can also temporarily become a host for that content, helping to distribute it more efficiently among others.
#### 3. Content Addressing vs. Location Addressing
The traditional web (HTTP) uses location-based addressing (URLs) to access content from specific servers. IPFS employs content-based addressing, where files are identified using a unique Content Identifier (CID) derived from their content. The shift to content-based addressing ensures that the same content always has the same identifier, regardless of its location. This is crucial for data integrity and efficient search.
If, in a traditional system, a file is duplicated across multiple servers, each copy has a different URL. In IPFS, all copies of the same file share the same CID, allowing the network to efficiently locate and retrieve any instance.
For a clearer comparison, the following table contrasts HTTP and IPFS:
| Feature | HTTP | IPFS |
|---------|------|------|
| Addressing | Location-based (URLs) | Content-based (CIDs) |
| Storage | Centralized servers | Distributed network of nodes |
| Content Identity | Depends on server location | Independent of location, based on content hash |
| Resilience | Vulnerable to server failures and censorship | High resilience due to distributed nature |
#### 4. Content Addressing with Content Identifiers (CID)
When content (files, directories, etc.) is added to IPFS, it is broken into smaller blocks. Each block's content is cryptographically hashed to generate a unique fingerprint. This hash, along with metadata about encoding and the hashing algorithm, forms the Content Identifier (CID). Cryptographic hashing ensures that even a single-bit change in content results in a completely different CID, maintaining content integrity and verifiability.
If a user requests a file by its CID, the IPFS client can re-hash the received data and compare it with the requested CID. If they match, the user can be certain that the data was not tampered with during transmission or storage.
#### 5. CID Structure
CIDs consist of different components, including:
- **Multicodec:** Identifies the content format.
- **Multihash:** Contains the cryptographic hash of the content and information about the hashing algorithm used.
- **Multibase:** Defines the encoding scheme for text representation (e.g., base58, base32).
- **Version:** Indicates the CID format version (v0 or v1).
The self-descriptive nature of CIDs, due to the inclusion of multicodec and multihash information, enables IPFS to handle various data formats and hashing algorithms consistently, supporting scalability. As new data formats or more secure hashing algorithms emerge, IPFS can integrate them without breaking compatibility, as the CID itself contains the necessary interpretation information.
For better understanding, the table below illustrates the main components of CID:
| Component | Description | Example (conceptual) |
|-----------|-------------|------------------|
| Version | Indicates CID format version | v0, v1 |
| Multicodec | Defines data format (e.g., raw, directory, git commit) | raw, dag-pb |
| Multihash | Contains the hash function used and the cryptographic hash | sha2-256, Qm... |
| Multibase | Encoding used for CID string representation | b58 |
#### 6. CID Versions (v0 and v1)
IPFS has two main CID versions: v0 and v1. CIDv0 is the original format that uses a multihash encoded in base58 and always starts with "Qm". CIDv1 is a newer format designed to ensure backward compatibility and includes a multibase prefix and a codec identifier. New projects are generally advised to use CIDv1 for future-proofing. The evolution of CID formats reflects the ongoing development and improvement of the IPFS protocol to enhance flexibility and compatibility.
#### 7. CIDs as Unique Identifiers
The same content added to different IPFS nodes using identical settings will always generate the same CID. Any difference in content, even in metadata, will result in a different CID. This deterministic relationship between content and its CID ensures content deduplication across the network, saving storage space and bandwidth.
If multiple users upload the same file, IPFS recognizes it by its identical CID and stores only one copy of the data, referenced by all users.
#### 8. Content Discovery Mechanisms in IPFS
IPFS uses a **Distributed Hash Table (DHT)** to locate peers storing specific content identified by its CID. The DHT is a decentralized system that maps CIDs to IP addresses, acting as a distributed directory that enables nodes to find content locations without relying on a central authority.
When a node requests content by its CID, it queries the DHT to find which peers in the network advertise having the relevant data.
#### 9. Peer-to-Peer Exchange Protocol (Bitswap)
Bitswap is a message-based protocol used by IPFS nodes to exchange data blocks. A node looking for specific content can query its connected peers to check if they have the requested CID without needing to repeatedly search the DHT.
Bitswap optimizes data transmission by allowing nodes to request and exchange blocks directly with peers who have them, leading to faster content retrieval.
#### 10. IPFS Content Routing System
Content routing in IPFS is the process of determining where to find a specific CID in the network. Besides **Kademlia DHT** and **Bitswap**, other mechanisms can be used, such as **mDNS** (for local network discovery) and **delegated routing via HTTP**. A multi-faceted approach to content routing improves reliability and efficiency in different network environments.
#### 11. Accessing IPFS Content
Users can set up an IPFS client (node) on their devices to interact directly with the IPFS network. This allows them to upload, download, and share files directly with other IPFS peers. Running a local IPFS node ensures full participation in the IPFS network.
Some web browsers, such as **Brave**, offer built-in IPFS support, enabling users to access IPFS content directly via `ipfs://` URLs.
**IPFS Gateways** are centralized services that allow users to access IPFS-stored content using standard HTTP/HTTPS protocols through traditional web browsers. Gateways translate IPFS CIDs to retrieve the corresponding content and serve it over HTTP.
#### 12. Implications and Considerations
- **Decentralized content discovery** improves **resilience against censorship** and **single points of failure**.
- **Increased data availability** since content can be fetched from multiple nodes.
- **Potential acceleration of content delivery** through peer-to-peer sharing.
- **Security concerns**, as IPFS can be exploited for hosting phishing sites and malicious content.
Despite its advantages, IPFS requires strategies for **detecting and mitigating harmful content** while preserving its decentralized ethos.

**Топ-5 ИИ по рейтингу БЯМ (Баланс, Яркость, Адекватность, Мощь)**
**1. ChatGPT**
**Баланс: 9/10 | Яркость: 8/10 | Адекватность: 10/10 | Мощь: 8/10**
ChatGPT — универсальный и сбалансированный ИИ. Умеет вести естественные беседы, создавать осмысленные тексты, писать код, помогает в творческих задачах. Хорош в логическом анализе, генерации статей, рефератов, поэзии. Из минусов — иногда слишком осторожный и избегает спорных тем. В насыщенных фактами обсуждениях возможны неточности.
**2. Claude**
**Баланс: 8/10 | Яркость: 7/10 | Адекватность: 10/10 | Мощь: 7/10**
Claude отличается рассудительностью и взвешенностью. Силен в логике, философии, юридических вопросах. Почти не допускает ошибок в этике и морали, но может показаться скучным. В программировании и анализе данных уступает другим моделям.
**3. Gemini**
**Баланс: 7/10 | Яркость: 9/10 | Адекватность: 7/10 | Мощь: 9/10**
Gemini — креативный и нестандартный ИИ. Способен выдавать неожиданные решения, но склонен к ошибкам и генерации выдуманных фактов. Хорош в художественных и философских темах, но менее стабилен в логике и коде.
**4. Mistral**
**Баланс: 6/10 | Яркость: 6/10 | Адекватность: 8/10 | Мощь: 9/10**
Mistral — больше инструмент, чем собеседник. Силен в анализе данных, математике, программировании, но менее развит в креативных задачах. Ощущается сухим и формальным.
**5. LLaMA**
**Баланс: 5/10 | Яркость: 7/10 | Адекватность: 6/10 | Мощь: 7/10**
LLaMA используется в исследовательских задачах. Менее стабилен, чем конкуренты, но гибок. В диалогах может быть сыроват.
🔥** Бонус: Grok**
**Баланс: 6/10 | Яркость: 10/10 | Адекватность: 5/10 | Мощь: 9/10**
Grok создан для неформального общения, умеет шутить, но может выдавать полубред. Полезен в генерации идей, но не для серьёзного анализа.

Okay, here is the translation of the provided text into English, aiming for maximum accuracy:
**SMM in Mastodon: Features and Strategies**
Mastodon is a social network that is becoming increasingly important for SMM. Unlike Twitter and Instagram, it has its own characteristics that must be considered. One of the main differences is the decentralized structure of Mastodon. This is a kind of "federated" network. Users choose a server (instance) to join, but can communicate with users from other servers.
**Mastodon Audience**
Mastodon's audience is growing (according to Fediverse Observer, by 2025 the audience will reach 10 million), and this attracts the attention of SMM specialists. But how to work with this audience? First, it is important to understand the values that are important to Mastodon users. These include: privacy, openness, and community.
SMM in Mastodon: Key Features
SMM in Mastodon differs from promotion in other social networks. Here are some key features:
* **Decentralization**
Mastodon is not controlled by a single company, like Twitter or Facebook. Each server has its own rules and moderation. Therefore, it is important to choose the right server for your target audience.
* **API**
Mastodon has a powerful API that allows you to automate tasks and create bots. Many tools, such as MastoBot and Fediverse.party, use the API to expand functionality.
* **Community Focus**
Mastodon emphasizes community and communication. Direct advertising and aggressive marketing are usually not welcome here. It is important to build relationships with users and participate in discussions.
* **Content Moderation**
Each Mastodon server has its own moderation rules. This helps to create a comfortable environment for communication, but also requires SMM specialists to be aware of the rules of each specific server.
* **Content Planning**
Content planning in Mastodon is similar to other social networks. It is important to create interesting and relevant content for your audience. It is recommended to post 1-3 times a day, but focus on quality, not quantity.
Mastodon offers unique opportunities for SMM, different from Twitter and Facebook. The decentralized structure, API, and community focus create new challenges and opportunities. Fediverse Observer provides data and analytics on the Mastodon audience.
Key aspects of SMM in Mastodon: decentralization, community focus, and content moderation.
Mastodon: Is it suitable for SMM promotion?
The choice of platform depends on your goals and target audience.
* **Choosing a Server**
Choosing the right server (instance) is important for reaching your target audience. There are servers dedicated to specific topics (e.g., technology, art), as well as general-purpose servers (e.g., mastodon.social).
* **Content Strategy**
Unlike Twitter/Facebook, Mastodon values authentic communication and community engagement. Direct advertising is less effective here, and it is important to focus on creating valuable content and participating in discussions.
* **Interactions**
Boost (repost) is a way to share content with your followers. Likes ("favorites") are used to express approval. Replying to posts is the main way to communicate with other users.
* **Cross-posting**
You can integrate Mastodon with other platforms (e.g., Matrix/Telegram) to expand your reach.
* **Hashtags**
Hashtags are used to categorize posts and make them discoverable. Use relevant hashtags to reach a wider audience.
* **Content Warnings ("CW")**
Content warnings are used to mark sensitive content and warn users before they view it. This helps to create a comfortable environment for all users.
* **Community Engagement**
Active participation in the community is key to success on Mastodon. Respond to comments, participate in discussions, and build relationships with other users.
* **Analytics**
Use analytics tools to track your performance and optimize your strategy.
Mastodon offers unique opportunities for building a community and engaging with your audience. However, it requires a different approach than traditional social media platforms. It is important to understand the values and culture of the Mastodon community to achieve success.
**Conclusion**
Mastodon, as part of the Fediverse, offers new opportunities for SMM promotion. It is important to consider its features: decentralization, community focus, and content moderation. Success in Mastodon requires a different approach than in other social networks: focus on community engagement, authentic communication, and valuable content. The API provides opportunities for automation and integration with other platforms.
Key takeaway: Mastodon is not just another Twitter or Facebook for SMM. It requires a unique approach, understanding of the audience, and focus on community engagement. Success here depends on building relationships, not just broadcasting messages.



















Невыносимая лёгкость демократии
Алекс Синодов: Так ли сильна у людей свободного мира приверженность демократическим ценностям?
update: 04-03-2025 (13:44)
Я допускал многие из последствий победы Трампа. Его желания присоединить Канаду, аннексировать Гренландию, переименовать Мексиканский залив стали неожиданными для меня только в деталях. Если бы он пожелал присоединить не Канаду, а, скажем, Бразилию, аннексировать не Гренландию, а Антарктиду, если бы он переименовал не залив, а планету Марс, я бы воспринял это "с пониманием". Я даже не очень бы удивился, если он немецкий автоконцерн "Мерседес" переименовал бы в "Сторми Дэниелс".
Также я не нашёл ничего неожиданного в лебезении перед Путиным, хамстве Зеленскому, отказе принять Каю Каллас, в 25%-ных пошлинах и тому подобных экономических решениях.
Я бы глубоко изумился, если бы Трамп перестал врать, гримасничать, перебивать и отказываться от собственных слов.
Не сильно удивили меня и бывшие соотечественники — трамписты, с поистине холуйской угодливостью оправдывающие любые выкрутасы своего кумира. От рабовладельца бегут два сорта людей: ищущие свободы ради свободы и ищущие возможность поменять плохого хозяина на хорошего. Русскоговорящие трамписты, в каких бы странах они сейчас ни жили, олицетворяют вторых с графической наглядностью.
Неожиданным для меня оказалось поведение большой части американских политиков. Нас долго убеждали в том, что полторы тысячи депутатов Верховного совета СССР, тихо сидящие во время выступлений, в едином порыве голосующие синхронным поднятием рук и по завершении действа старательно повторяющие сказанное с трибуны вождями, — это явление, присущее лишь отмороженным диктатурам, тогда как в демократических государствах такой унисон невозможен по определению.
При Горбачёве и Ельцине в СССР и России парламент был вполне живым и непредсказуемым органом, иногда даже с перехлёстом — до драк доходило. При Путине бури понемногу утихли, а эмоции не то чтобы совсем исчезли, но произошла их качественная замена. Показательно заседание Совета безопасности РФ трёхлетней давности. Эмоций там хватало, но от агрессивных или противоречивых они были полярно удалены.
Я, конечно, слышал, что Трамп железной рукой вычищает несогласных из Республиканской партии, что собственные мнения высокопоставленных чиновников не одобряются, а стремление к единогласию обнаруживается не только среди представителей исполнительной власти. Но лучше один раз увидеть, чем сто — прочитать. Сенатор Линдси Грэм по итогам встречи Трампа и Венса с Зеленским: "Никогда ещё я не был более горд нашим президентом и Дж. Ди Венсом!" Я посмотрел, что и как говорят про Трампа и любые его решения и поступки Майк Уолтц и Майк Джонсон. А вопрос о том, вторглась ли Россия в Украину, вверг Стивена Файнберга в прострацию в духе Сергея Нарышкина на уже упомянутом заседании Совбеза РФ. И эти люди учат мир демократии и свободомыслию.
Не стану пытаться перечислять всех. Желающие убедиться в удивительной схожести "свободолюбивых американских политиков" с высокопоставленными российскими холопами могут сделать это сами — интернет в помощь.
Безусловно, в Америке огромное количество людей не приемлет Трампа и его присных. Демократы выступают против него фактически единым фронтом. Проходят антитрамповские демонстрации и митинги. Знаменитые актёры, писатели, музыканты, отставные республиканцы публично выступают с жёсткой критикой — так же, как было 13 лет назад в России. Роберт Де Ниро высказывается о Трампе не менее резко, чем в своё время Немцов о Путине. И также появились первые знаменитости, уехавшие из США как из неприятия Трампа и его политики, так и из-за опасений за собственную безопасность. Через четыре года, когда Трамп уйдёт, они собираются вернуться. Если уйдёт...
И вновь я задаю себе вопрос, так ли сильна у людей свободного мира приверженность демократическим ценностям? Может быть, инерция многовековой демократической традиции далеко не столь велика, и случайное стечение обстоятельств способно её опрокинуть? Два корейца, живущих один к северу, а другой к югу от 38-й параллели, могли бы оба оказаться как свободными людьми, так и строителями Чучхе, сложись в 1953 году обстоятельства немного иначе.
Американцы вновь выбрали Трампа, уже неплохо зная, чего он стоит. Да, администрация Байдена... Да, Байден Зеленского с Путиным путал. Да, да, я всё это знаю. Но я сейчас о другом.
Рим полтысячелетия был республиканским. Консулы, суды, Сенат. В два раза дольше, чем Америка.
В 44 году до н.э. Консул Римской Республики провозгласил себя пожизненным диктатором, в 27-м был установлен принципат, и Республику сменила Империя. При всех традициях.
Алекс Синодов

retroshare://channel?name=%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8&id=80a62c02cccbe5be06446775375637db&msgid=49db1db387d3cf97b9f9e05dc26071571c242a16

**🚀 Moving to PeerTube! Join Us!**
Big news! We're transitioning to **PeerTube**—a decentralized, censorship-resistant video platform powered by P2P technology. No ads, no corporate control, just pure content freedom!
🔗 Watch & follow us here: **[Insert PeerTube Link]**
📢 Discuss & connect: **retroshare://chat_room?name=PeerTube&id=LD99860F69AE75A6E**
Why switch?
✅ No YouTube restrictions or takedowns
✅ Support for free speech & independent creators
✅ Community-driven & federated network
Join us in shaping the future of video content! 🎥✨

bit.ly/4h6vsHh

Во его гребет! :)))

И даже не имеет значение, что это правда или нет, просто даже на такой теме, он запихнул свой Покемон. Товарищ Саахов!
🤣😏👇🏼😮

Show thread

Оцените степень, мне даже не надо придумывать рептильных историй: Объективный факт для тех кто рассказывает про скорый конец электричества.

"Нередко я вижу комментарии людей, уверенных в том, что технологии такие как Бастион, Бартерон, или анонимные криптовалюты как Покеткойн, не нужны, из за скорого отключения электричества, или его грядущей нехватки.
Таким людям я поясняю, что прямо сейчас земля покрывается все более мощными и сложными системами электробеспечения, в том числе солнечными. Которые, кстати могут устанавливаться самими людьми во многих климатических условиях, как и новые изобретения, которые, я уверен, мы увидим.
И вот новость. В большей части Европы из за перепроизводства, цены на электричество всё чаще становятся нулевыми или даже негативными (вам заплатят за то, что вы выкачаете избыток электричества из системы). В понедельник цены даже упали до минус 17.73 евро за мегаватт час. В 2025 году уже было рекордное количество часов когда электричество было безплатное или негативное по цене в течении дня в Германии, Бельгии и Голландии. oilprice.com/Latest-Energy-New

Когда мы строим Бастион, Бартерон, и Покеткойн наша задача не отказ от технологии, а обладание ими БЕЗ привязки к личности. Мы строим способность людей объединяться и отстаивать свою свободу и образ жизни в том мире, который реально существует, а не в том который рисует испуганное воображение или который мы хотели бы видеть. В мире много страшного, но бороться надо с реальными угрозами, а не вымышленными.
Технологии это главный ресурс, без него мы будем как туземцы с палками против ружей. И нужно чтобы появилось поколение молодых русских людей, которые владеют технологиями и изобретают свои, и одновременно владеют философией, русским языком в совершенстве, имеют крепкую веру свободных людей, не одурманенную пропагандой. Нам всем надо трудиться, чтобы таких людей стало больше.
Сегодняшние возможности по созиданию своих технологий беспрецедентны. А нас пытаются убедить, что мы безсильны что либо изменить" (с).

Угадайте авторство :))) Я в комментах напишу после чаечка...

retroshare://channel?name=%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%8F%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%3A%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%3F&id=80a62c02cccbe5be06446775375637db&msgid=21c8fe789fa67825acc860feeda1d7563c11a98c

Show thread

**Оборона личных данных в 2025 году: вызовы и пути решения**
В 2025 году защита данных стала не просто технической необходимостью, но и частью глобальной стратегии безопасности. Не секрет, что личные и корпоративные данные стали главным объектом для злоумышленников. Это уже не только утечка паролей или фишинг. Это угроза уровня национальной безопасности. И мир не стоит на месте — цифровая угроза развивается с каждым годом, и в 2025 году мы сталкиваемся с новыми, более сложными вызовами.
**Цифровое оружие нового поколения**
Всё чаще в центре атак оказываются не только обычные пользователи, но и целые компании и правительства. Хакеры используют продвинутые методы — от фишинга до сложных DDoS-атак, которые могут вывести из строя целые инфраструктуры. Особое внимание стоит уделить так называемым "zero-day" уязвимостям, которые становятся всё более распространёнными. Эти уязвимости не имеют патчей, и, следовательно, они наиболее опасны.
Кроме того, всё чаще используется скимминг и манипуляции с данными для получения личной информации. Уже никого не удивляет, что для огромных корпораций можно получить доступ к банковским картам и даже к данным о месте нахождения сотрудников. Это не просто угроза для бизнеса — это вызов для всей системы.
**Государственные меры: как страны защищают цифровые границы**
За последние годы государства осознали важность цифрового суверенитета. Мы стали свидетелями появления новых законов, таких как закон Яровой в России, регулирующего хранение и обработку данных. А блокировка VPN и шифрование связи — это уже стандарт в ряде стран, где угроза киберпреступности становится всё более масштабной.
Однако важнейшей проблемой остаётся проблема контроля над информацией. С каждым годом ужесточается контроль за интернет-активностью граждан. Создавая регулирующие механизмы, государственные структуры пытаются ограничить несанкционированное использование технологий, при этом не всегда принимая во внимание право на частную жизнь. Это становится дилеммой: с одной стороны — защита от угроз, с другой — неуправляемое вторжение в личные дела людей.
**Как защититься от цифровых угроз?**
Пользователи, которые хотя бы раз сталкивались с кибератаками, знают, насколько сложно защититься от новых угроз. Сегодня цифровая безопасность требует комплексного подхода. Необходимо использовать многослойную защиту — от паролей, до криптографии. Даже самые защищённые сервисы могут быть подвержены утечкам, если не предприняты дополнительные меры безопасности.
Для физических и юридических лиц ключевыми инструментами становятся:
**Многофакторная аутентификация** — дополнительная проверка при входе в аккаунты помогает избежать взлома.
**Шифрование данных** — защита личных и корпоративных файлов становится не просто опцией, а обязательной частью безопасности.
**VPN и прокси-сервисы** — инструменты для маскировки реального местоположения и предотвращения отслеживания интернет-активности.
Кроме того, в ближайшие годы мы будем свидетелями появления новых технологий, таких как квантовое шифрование, которое позволит значительно повысить уровень защиты данных от возможных атак.
**Будущее цифровой обороны**
2025 год — это только начало глобальных изменений в области цифровой безопасности. Впереди новые вызовы: как защитить свои данные в условиях стремительно развивающихся технологий, когда даже самые надёжные системы могут быть скомпрометированы? Все эти вопросы будут решаться с участием крупнейших корпораций, государств и частных лиц. Время для того, чтобы внимательно следить за новыми угрозами, точно не пришло. Только объединив усилия, можно обеспечить необходимую защиту.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.