@Revertron @rf@mastodonsocial.ru Только Tox не федеративный, он p2p.
Идиоматика
@velociraptor
Ну валки то явно правильно написаны :)
@drsebro
Нигде не оставляю, просто запоминаю страницу. Если забыл, ищу последнее место, которое помню.
@rf@mastodonsocial.ru
@Revertron
чем jabber(xmpp) не мессенджер? matrix ещё
@rf@mastodonsocial.ru
Идиоматика
@velociraptor @rf@mastodonsocial.ru @russian_mastodon Пазорные — это которые в пазу?
@BlmngGrdn @rf@mastodonsocial.ru
./configure
make
make install
не помогает?
@tolstoevsky @rf@mastodonsocial.ru
tooted → дудул
retoot → передудь
untoot → раздудь
contratoot → противодудь
distoot → выдудь
transtoot → черездудь
@BlmngGrdn @rf@mastodonsocial.ru Полижи монетку. Если посинеет, то коронавирус.
@BlmngGrdn @rf@mastodonsocial.ru
1. Резервным копированием.
2. В тёмном сухом прохладном недоступном для детей и майора месте.
3. Можно. Будет зашифрованный клон.
@kokairo @abslimit @tolstoevsky @utopia
Структурно тут только три варианта известно — либо централизация, либо федерация, либо одноранговый пиринг. GPG это пиринг, госуслуги — централизация. Можно ещё попробовать федерацию устроить — это может оказаться оптимальным по соотношению возни на человека к устойчивости. Смысл в том, чтобы создать сеть УЦ, которые будут друг с другом обмениваться ключами и подписывать ключи рядовых граждан. В случае, если какой-то УЦ испортится (перестанет функционировать или потеряет доверие), его можно будет заменить малой кровью.
@zhoreeq @tolstoevsky @rf@mastodonsocial.ru Так а как юзеры изначально попали во всякие фейкбуки и твиторы?
@tolstoevsky @Lloyd3005 В этот раз вроде митингов не предполагается.
@drsebro @akastargazer@mastodon.social @grishka Там разница в какие-то смешные проценты по массе топлива (если мы говорим именно о выводе на орбиту)
Если не учитывать атмосферу, Удельная энергия для вывода на условную высоту низкой переходной орбиты в 200 км составляет около 2 МДж/кг, подъём на стратостате на 10 км отнимет от этой величины 0,1 МДж/кг, для разгона до орбитальной скорости (7,8 км/с) на той же высоте — 30 МДж/кг.
Выигрыш по энергии от стратостата — 0,1/32 — 0,0031 — меньше процента.
Оценить вклад сопротивления воздуха сложнее, и он не зависит линейно от массы, так что, видимо, существует предел, при котором подъём стратостатом может дать существенный вклад, однако для существующих аппаратов он также незначителен, поэтому им не заморачиваются.
@drsebro @akastargazer@mastodon.social @grishka
Какая разница, с какой целью разгонять? Кинетическая энергия от этого не изменится же.
Мне кажется, существующие решения балансируют между эффективностью и ценой одного запуска. При уменьшении размеров эффективность будет падать просто потому, что некоторые компоненты не масштабируются или плохо масштабируются. То есть цена на единицу массы при запуске меньшей массы будет выше, что, разумеется, экономически не выгодно. Если задаться целью просто запустить минимально возможный спутник, то можно попытаться уменьшить цену запуска до предела, только цена всё равно окажется достаточно высока.
@drsebro @akastargazer@mastodon.social @grishka @rf@mastodonsocial.ru
Насколько я понимаю, подъём на высоту очень маленькая проблема, по сравнению с разгоном до орбитальной скорости. Поэтому так никто не делает — мизерная экономия топлива. И вопросов с воздушным пространством не решает, а скорее больше создаёт — шар будет дрейфовать в неопределённом направлении.
@drsebro @rf@mastodonsocial.ru Ну, неискушённый дизайнер мог и с микроавтобусом «фольксваген» перепутать. Различие, в общем-то, в деталях.
@drsebro @akastargazer@mastodon.social @grishka @rf@mastodonsocial.ru
Воздушное законодательство — атмосферу же надо сначала преодолеть? На суше если без горы согласований — сначала твой снаряд вероятно собьёт ПВО, а потом и тебя самого найдут. В нейтральных водах, возможно, с этим проще.
Технически добраться до границы космоса даже энтузиасту сейчас возможно, с выходом на орбиту — пока не знаю, каково.
@tolstoevsky @rf@mastodonsocial.ru @plant_1312 networkmanager-yggdrasil будет оптимально
@BloomingGardeng@quey.org @rf@mastodonsocial.ru
Железяки и без блобов в ядре могут шпионить. Через PCI (и Express, и старый) можно со стороны железяки напрямую читать память и обращаться к другой периферии. И это не говоря о том, что любая железка может логировать и сливать всю инфу, проходящую через неё.
Physicist. Electronics engineer.
My native language is Russian. I also speak English and learn Japanese.
I play go (baiduk, weiqi) sometimes.
I use GPG for communication. Here's one of my keys.
http://keys.gnupg.net/pks/lookup?op=get&search=0x7DFB28AF9D7FC805 (Fingerprint: 7F54 6214 03B7 6C00 8365 7F3E 7DFB 28AF 9D7F C805)
Other fediverse accounts:
@vovanium — active Friendica
@vovanium — some crap. mainly inactive